明清时期,科举选拔了众多人才,但为何没有爆发工业革命(2)

2021-03-09 21:30     360kuai

明朝政府裁撤邮驿系统除了出于财政上的考虑外,还有就是各种人员对邮驿的滥用导致了一系列的问题。本来何人何事可以享受国家邮驿,未必可以动用多少资源都是有明确的规定的,可是明朝后期吏治败坏,这都成了一纸空文。稍微有点权势关系的都可以拿到相关许可,住进驿站。要是来者关系实在显赫的话,搞不好府县官员还得丢下政务过来奉承讨好, 吃住,装修不能都太差吧 ;还得给准备车轿,行李多的话还得拉地方上的老百姓给他搬东西,搞不好还得安排人去保护。

要是地处交通要冲的话,这些人每天都会有好几拨,所需的各种物资都是从民间无偿征发的。像海瑞怠慢路经辖区的胡宗宪的儿子一事,就是对当时不良风气的反抗。有时候这方面的支出会占地方政府收入的好几成, 对地方来说简直是一种苛政。明朝政府解决不了邮驿衍生出来的问题,所以就来了个最无能的解决方法,直接取消邮驿。

其实明朝也是一样,基本盘基本上是朱家人,而外人的汉人也只是打工的,可以说科举制度本身就是一种统战,是旧有的权贵阶层对新生的知识分子的一种统战,只要你有上升通道,知识分子就有实现梦想的可能,有这可能就不会去选择风险更大的上升方式造反。明朝如果和清朝交换,估计双方历史时期也差不多,毕竟面对的外部压力差距太大,明朝中后期欧洲才开始文艺复兴,而清朝时期面对工业革命的欧洲清朝的人口优势已无意义。清朝的皇帝不是都勤政,而明朝的也不是都懒政,但清朝的独裁专政更胜于明朝,使得内部矛盾斗争也没比明朝小反而更强。而所谓的国家机器效率,这不是一个所谓的圣主明君能左右的了的。