据此，有的学者提出了异议：大多数盗陵者皆为财宝而来，而朱砒既踞京师，府库之宝取之不尽，又何必去盗皇陵呢？况且朱砒称帝不久，就率师西进，与唐军交战于奉天，兵败后逃回长安，根本就没有盗陵的时机。据此推断，德宗"盗窃名器"之言是针对朱砒自称皇帝而言的；至于"暴犯陵寝"，也仅仅是指朱砒砍伐乾陵的树木、移帐陵寝的不敬行为而已。所以，朱砒盗陵不可信。
观点二：黄巢盗陵说。黄巾军起义一度攻占长安，后来黄巢兵败退出长安。此后，在高骈写给唐僖宗的奏章中曾说到"伞则园陵开毁"。然而在新旧《唐书》僖宗记、黄巢传和《资治通鉴》中都没有记载黄巢盗陵之说。如果黄巢当时真的盗了唐陵，那么唐僖宗在镇压了起义军后，必定要下令予以修复。可事实上僖宗只下了一道《处长奉太庙制》，并没有颁发修复陵寝的诏书。可见，关于黄巢盗陵之事并没有真凭实据。
