第三：张巡的行为，否不符合社会价值观？
估计会有人说，拿这么多老百姓的性命，去为李唐一姓江山殉葬不值得，李家坐龙椅还是安家坐龙椅，对老百姓来说都一样，所以张巡是牺牲百姓的利益，护卫腐朽的皇权，该受到谴责。
站在今天的角度，这么说也没多大问题，可是我们不能脱离历史现实。帝制时代，忠君跟爱国是划等号的，所以不能完全用今天的价值观，看待古人行为。
即便退一步，就算老百姓支持安禄山代替李唐，至少他要表现出古人所期盼的那种贤名德仁出来吧？遗憾的是，安禄山集团内部的丑陋，从一开始就表露无遗，谁敢保证，安禄山的天下不会比大唐更腐败？
