美媒Axios也注意到了这一现象。Axios的国际新闻记者戴夫·罗勒（Dave Lawler）在1日写道：“拉美在新冠疫苗上，已转向中国和俄罗斯。”
罗勒在开头称：“美洲的几个国家在过去几周收到了他们的第一批疫苗但这些疫苗并非来自美洲的超级大国，也并非来自西方制药巨头，而是来自中国和俄罗斯，某些情况下还有印度。”
他认为，北美和南美都遭受了新冠疫情的打击，有几个国家的死亡人数位居世界前列。除了美国以外，很少有国家有能力大规模生产疫苗，而且大多数国家都缺乏购买疫苗的资源，无法排在进口疫苗的前列，这导致了对任何可用供应的争夺，也让中俄开始向拉美运送疫苗。
但是，罗勒还是在文章中暗示，中俄运送疫苗的行动，是种“宣传”，此外“出货量很少”，疫苗效力“问题仍在”。今年夏天，美国和其他发达国家很可能在国际上分享疫苗，这将“改变疫苗外交的格局。”
但现实是，根据医学杂志《柳叶刀》2月12日在官网发布的一篇论文称，高收入国家已抢购全球约70%的新冠疫苗，较贫穷的国家因缺乏资金可能无法获得足够剂量的疫苗，这将导致全球疫情危机延长。
而对于欧美政府和媒体在报道中反复提及的“疫苗外交”，我国外交部早就做出过回应。
外交部发言人赵立坚曾表示，选择哪种疫苗应该由各国自主决定，在这个问题上不应有恶性竞争，更不应进行所谓“对抗”。中方正切实努力践行新冠疫苗作为全球公共产品的宣示，同其他国家特别是发展中国家以不同方式开展疫苗国际合作，根据他们的需要，提供力所能及的支持与帮助。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
