最后，张汤就以此罪名，说颜异在曾在心里面辱骂过汉武帝，于是将其诛杀；关键是，颜异至今还未被平反。从这层意义上说，颜异这才叫做千古冤案！
再比如，汉宣帝时期的大臣张敞，他在担任京兆尹时，有一次人们都认为，张敞肯定要丢官、坐牢。在这种背景下，张敞命令自己一个手下办事。这个手下也认为，张敞肯定就要丢官、甚至坐牢了，所以非常不给张敞面子，并说张敞只是一个"五日京兆"，有什么资格指挥他。
张敞一看这个手下这样牛逼，于是马上连夜整这个手下的材料，几天下来，就判了这个手下死刑，并且马上执行。张敞在处死他前，告诉他："五日京兆，怎么了？整死你足够了！"
从某种意义上说，张敞这个手下虽然让人看着不爽，但不管怎么说，也罪不致死吧；可张敞呢，仅因为一点小私怨就给别人编织一大堆莫须有的罪名，最后更是把人给擅自处死，这不是典型的徇私枉法和滥用公权么？
后来，张敞这个手下的家属，把事弄得惊动了皇帝。但是，张敞也只是撤职了事。我们必须得知道，此前，人们就风传，张敞要被撤职了。关键是，几个月后，张敞又升官了。
更重要是，后世人在说起这个故事时，张敞那都是一个标准的正面形象，反而他的这个手下却是死有余辜。面对此情此景，张敞这个手下还不叫千古冤案吗？这还有天理吗？
