这个问题看起来让人费解，其实其中有很大的隐蔽性。什么隐蔽性呢？
就是所谓的"康乾盛世"，很可能是一个伪概念。或者说，是一个不准确的概念。有什么不准确的地方呢？
清朝经过康熙对各方的平定，经过对边疆的巩固，以及一些经济的发展，确实给老百姓带来了安定的生活。不过在康熙晚年的时候，国家又出现了很大的问题，官员贪腐成风，经济有很多症结等等。这些康熙都没有及时更正。雍正上台以后，力挽狂澜，励精图治，惩治贪腐，调整经济，国家的发展又重新走上正轨。
虽然说，在康熙和雍正两朝，盛世的图景并没有我们想象的那么辉煌，但是，在整个封建时代，依然是十分难得的。不管怎么说，在这六七十年的时间里，国家是一种比较安定的样子。
乾隆统治的六十年间，相对来说，国家也比较安定。但实际上，这种安定之中，却潜藏着巨大的危机，什么样的危机呢？
