我们都知道，历史里的社会或者王朝想要发展兴盛，无外乎有两种办法。改革或革命，前者是有一定风险的，因为改革不好轻轻则被弹劾、落魄，重则失去性命甚至导致政权的瓦解。今天我们要来说一说历史上熟知的王安石变法为何没有，又真的是王安石的变法导致了宋朝的灭亡吗。让我们一起来看一看。
北宋末年，宋朝还算得上国库充足，军队实力也在上升，外敌虽然虎视眈眈却也无从下手，变法也就是在这个时候兴起的，看似前途光明，王安石应该也是很高兴的。但是好景不长，在宋神宗去世后，没有了当权者的支持，变法没办法实施下去。再加上重重阻力的反对，变法被废除。
历史上的说法是变法触及了统治阶级的利益，所以王安石被排挤。但仅仅是这样吗。从前有商鞅变法同样是阻力重重也依然成功了，那么王安石变法的缺点在哪呢。在一众反对者中，有苏轼、司马光等人。如果说其他人的反对是因为利益纠纷，那么苏轼呢。他是反对这个变法的操之过急，与之配套的一系列措施并没有完全准备好就这样贸然的进行大刀阔斧的改革，是很冒险的行为。苏轼也并非一味反对，属于中间派，也并不支持。
