拜登政府到底会不会对华友好？到底是准备和中国发展怎样的关系？如果说之前还有人抱有幻想的话，那么现在答案已经有了。
据环球网报道，拜登的核心幕僚都开始表态了，而他们的对华态度并不友好。拜登提名的国务卿人选布林肯，在拜登宣誓就任前一天明确表示“特朗普总统对中国采取更强硬的态度是正确的。”而在同一天，美国国会则充斥着“中国挑战”和“战胜中国”的讨论。
朗普：你也反华对不对？拜登：嗯哼······
在国会的听证会上，拜登提名的国务卿人选布林肯、国家情报总监人选海恩斯、财政部长人选耶伦和国防部长人选奥斯汀都表示要面对“中国挑战”，要“战胜中国”。布林肯在台湾问题上也表示了和特朗普政府一个论调的意思，他说“拜登政府绝对会持续这些承诺，确保台湾有能力（自我防卫）”。布林肯还表示希望看到台湾在世界各地扮演更大角色，包括在国际组织中。布林肯还说香港的“民主正在被践踏”，而美国应该更快地做出反应。
看看这些论调，和特朗普政府有区别吗？不仅是布林肯，还有国家情报总监人选海恩斯、财政部长人选耶伦和国防部长人选奥斯汀都在听证会上表达了对中国的强硬立场，都宣称要“战胜中国”，要采取更加“积极进取”的立场。
上述拜登政府的要员都表达了对中国的强硬立场，可能很多人不明白为什么。关于这一点，其实占豪早就分析过，美国虽然两党互撕毫不留情，也非常难达成共识，但美国两党在一件事上出奇的一致，那就是在敌视中国方面。无论是民主党还是共和党，都认为中国是最大威胁，并且都认为应该对华强硬，他们唯一的区别是选择的方式不同，仅此而已。
我们只要明白了这一点，就不会对美国再抱有什么不切实际的幻想了。事实上，在占豪看来，拜登政府可能会推翻不少特朗普政府时候的政策，但唯独不会推翻的就是针对中国的那些政策，譬如打压遏制中国、印太战略等。
那么，拜登政府是否会调整一些对华策略呢？
占豪观点很明确，会微调。微调的原因很简单，特朗普折腾得太狠了，拜登手里的筹码比特朗普更少，他不得不做出调整，这是形势所迫。
但是，到底拜登政府对华态度会微调多少，则取决于中国的态度。中国越对美国抱有幻想，就越会助长拜登政府的气焰，中美两国就越难达成更多一致意见，消耗就越大。相反，中国立场越清楚，态度越明确，拜登政府就越得掂量着来，那么真的双方谈判的时候才能获得美国的些许诚意，也才可能达成一些共识。
在这方面，中国政府是非常清醒的，这一点我们从这两天中国对美国接连出击的两记重拳即可窥斑见豹。
