诸葛亮一直是智谋与忠义的化身,为何历史上还有不少负面评价?(2)

2021-03-31 15:39     360kuai

再来看一下曹操的孙子曹叡是如何评价诸葛亮的。《魏略》当中记载,曹叡说诸葛亮:"诸葛亮弃父母之国,阿残贼之党,神人被毒,恶积身灭。亮外慕立孤之名,而内贪专擅之实。"曹叡是直接在骂诸葛亮了,说诸葛亮是贼党,贪慕虚荣,贪污擅权。曹叡有这样的态度不难理解,连他爷爷曹操都害怕诸葛亮,更何况曹叡!面对诸葛亮的北伐,曹叡是恐惧和害怕的,尤其是诸葛亮还多次打败魏军,"亮也小子,震惊朕师"。由于曹叡和诸葛亮是对手,曹叡又自觉正统,所以对诸葛亮有如此负面评价也不难理解。

东晋著名史学家习凿齿评价诸葛亮。习凿齿的代表作是对后世影响深远的《汉晋春秋》,在书中他这样评价诸葛亮:"知之大过,则违明主之诫,裁之失中,即杀有益之人,难乎其可与言智者也。"在这里,习凿齿评价的是诸葛亮用马谡的失误。习凿齿批评诸葛亮不听从先主的训诫,明明刘备告诉诸葛亮马谡不堪大用,当个参谋可以,但是统兵打仗、镇守关隘这种活干不来。但是诸葛亮自作聪明,让马谡去守战略要地街亭,最终街亭失守,导致北伐失败,也算不上什么智者。对于这一点不得不承认,因为这是诸葛亮在用人方面的一个"硬伤",所以说这个负面评价也是不得不承认的。

阅读下一篇

咸丰皇帝前往避暑山庄避难,为何到死都没回紫禁城?

清朝是历史上最后一个封建王朝,一共出现了12位皇帝。这些皇帝中有长寿的,比如乾隆皇帝,光是在位的时间也达到了63年。也有短命的,比如咸丰皇帝,年纪轻轻,31岁正是年轻力盛的时候