现在有两种观点,一个是汉朝没有马蹬;一个是汉朝有马蹬。可是无论是哪方都没有实证。
炒米认为,无论有没有马蹬,都不影响汉朝人的骑兵打仗。
认为没有马蹬的人,最主要证据是,至少没有出土过汉朝及之前的马蹬实物,直到西晋的时候才有单蹬,而且那是为了上马用的甚至唐朝很多画像里,皇帝的骑兵卫队,都没有马镫;
认为有马蹬的人,最主要的证据是,在公元3世纪以前,马鞍就已经被发明并广泛运用了。而且按照战国《六韬》的里对骑兵的要求,似乎没有马镫,基本上很难做到的。
现在有两种观点,一个是汉朝没有马蹬;一个是汉朝有马蹬。可是无论是哪方都没有实证。
炒米认为,无论有没有马蹬,都不影响汉朝人的骑兵打仗。
认为没有马蹬的人,最主要证据是,至少没有出土过汉朝及之前的马蹬实物,直到西晋的时候才有单蹬,而且那是为了上马用的甚至唐朝很多画像里,皇帝的骑兵卫队,都没有马镫;
认为有马蹬的人,最主要的证据是,在公元3世纪以前,马鞍就已经被发明并广泛运用了。而且按照战国《六韬》的里对骑兵的要求,似乎没有马镫,基本上很难做到的。