当然，这始终只是野史笔记，其可信度有多高，还需要大家自己甄别。不过，历朝历代中又有多少正史是当权者所书，所以，对于野史笔记中关于同治帝死因的记载，我持不反对也不认同的态度，毕竟，能有什么原因，让一个后宫佳丽三千的皇帝要走到寻花问柳的境地？且待未来考古研究。
二、天花说中的存疑
清代档案《万岁爷进药底簿》中，详细记载了通同治皇帝离世前的脉案、病情和用药情况，作为官方文件，证明了同治帝死于天花。
但，这些记载真的就没有任何问题么？要解决这个问题，我们要先来看看同治得病一事。
同治十三年，同治在巡视完三海工程后，返程途中，同治突感身体不适，于是赶忙返回宫中让太医诊治，原来同治帝是发烧了，起初太医与同治帝均以为是多日来劳累所致，所以并未此事放在心上，仅仅只是配了几份药服用而已。
但是，可是连着三天同治帝依旧高烧不退，毕竟同治作为皇帝，这样高烧不退肯定是不行的，于是，召集太医院众太医紧急为同治诊治。
同治帝高烧不退的第四天，同治帝身上开始出现大量丘疹，太医院首领庄守和、李德立见后，大惊失色。随后二人忍不住一声叹息，并在同治帝的脉案上写下两个大字--"痘症"。
