同为清朝禁令的男“剃发令”和女“禁缠足”,为何结果截然不同

2024-04-09 17:42     搜狐网

众所周知,清朝在建立之初实行了很多高压政策来压制各地汉人的反抗。其中影响最大的莫过于针对男性的“剃发令”。但少有人知的是,除了针对男性的“剃发令”外,清朝还曾屡下禁令,禁止汉族女性“缠足”。

然而颇耐人寻味的是,自清初始“剃发令”便在全国各地得到了迅速推行,并在后来清朝统治的两百多年时间里一直得到执行,“禁缠足”却屡禁不止,女性缠足甚至有愈来愈烈之趋势,始终未能成功。

那么,是什么原因导致两项政策虽同为“禁令”但执行结果却截然不同呢?

上图_ 爱新觉罗·皇太极(1592年-1643年)

就针对男性的“剃发令”而言,其迅速推行并在后来一直得到严格执行的原因主要有以下两点:

一、满洲统治者警惕汉化,重视利用“剃发”维护自身统治

清朝在进关之前便非常警惕汉文化对满洲八旗的影响,如清太宗皇太极就时常告诫满洲贵族,说“有效他国(指明朝)衣冠、束发裹足者,治重罪。”这是因为清朝的统治者多以金朝女真人的汉化为前车之鉴,认为汉化会导致自己的统治覆灭,如皇太极便认为以前女真人建立的金朝在太祖太宗时国力强盛,但因为后来的女真皇帝“尽废之(女真旧习),耽于酒色,盘乐无度,效汉人之陋习。”而导致“社稷倾危,国遂灭亡”。

甚至到了清朝中叶乾隆统治时期,乾隆皇帝也不断地作出告诫,说:“北魏、辽、金、元凡必汉衣冠者无不一再世而亡。后之子孙能以朕志为志者,必不惑于流言,于以绵国祚,承天佑,于万斯年勿替引之。可不慎乎,可不戒乎”。

今日关注
更多