钟南山点出的新冠“环境传人” 风险究竟有多大?(2)

2020-12-20 09:22     新京报

追问2:“环境传人”对防控形势有何影响?

蒋荣猛分析,之所以点出环境传人的问题,是由于近期国内多地出现散发病例,而对感染源的追溯并未完全明确,因此考虑到环境带来的风险。此外,世界范围疫情的蔓延,也给我国疫情防控带来压力。

栾荣生介绍,既往的传染病防控关注的环境传人,主要是近距离,如某一地区出现病例后,该病例接触过的周围环境,如住所、医院病房等。记者从北京疾控部门工作人员了解到,发现新增病例后,会对其居住环境进行核酸检测与后续的消杀。而当下,更值得注意的则是远程传播。

“进口物品数量太大,种类繁多,监测和消毒很难全部覆盖,防控起来比较麻烦。”蒋荣猛表示,我国当前疫情较为稳定,没有大规模的本土疫情,新冠病毒在境内的传播基本被阻断。但世界范围内疫情仍在流行,由于感染者群体庞大,很多人放弃了核酸检测,继续在社会上流动、工作,进口物品也因此被感染者污染。秋冬季是呼吸系统疾病高发季,让新冠病毒的传播更加容易。

在全球经济贸易频繁的背景下,人员和货物的往来仍在继续。人员的管控相对清晰,物品则漂洋过海,病毒可能在冷链低温环境下存活、抵达国内。当国内工人接触物表病毒时,就可能被感染。

栾荣生介绍,我国既往从外包装上分离出活病毒的研究表明,新冠病毒物传人的传播风险的确存在。此外,我国边境线漫长,陆路输入的防控也相对困难。

“并不是说环境传人的风险很大。实际上,现在从进口冷链食品外包装上检出阳性的概率非常低。但防人相对容易,防物相对困难一些。”栾荣生说,从目前国内出现的病例来看,与进口货物相关的传播,多发生在冷链工人等特定职业,并不是物品进入市场后,在普通市民中造成流行。

今日关注
更多