古代权臣当道时,为何被架空的皇帝不直接杀了权臣,夺回实权?

2021-01-28 19:50     360kuai

我们都曾在史书上见识过一朝皇帝与权臣之间的智斗武斗,历史上经常出现皇帝的权力被架空,实权基本落到当朝的大臣手里的情况。这时候有的人就要问了。为什么皇帝都被架空了,不把这些可恶的权臣一杀了之,有时候还放着他们自己发展呢?

这个问题说来复杂,其实也很好理解,问题答案分为两种,第一种是不想杀,第二种是不能杀。

能问出这个问题,表明对皇帝的理解还停留在"皇帝是真皇帝"的层面上。我国古代的确是封建专制、皇权至上,在这种制度最初订立的秦朝,的确没什么人敢忤逆皇帝,哪怕在当朝的重臣看来,皇权都是至高无上不可侵犯的。但是到了后世,渐渐也只有百姓们保留着"皇权神圣"的思想了,大臣们都是政治圈内的人物,都懂皇帝的并不是一条神圣的血脉就完事了。在朝廷里,皇帝和权臣的对抗其实可以理解为不同党派、不同利益集团的斗争。

阅读下一篇

刘备怒发冲冠为关羽张飞报仇攻打东吴,陆逊设计续演赤壁之战

历史关羽大意失荆州,败走麦城被孙权杀害,张飞睡觉时被两个东吴奸细砍下头颅, 关羽实乃一位英雄,死之可惜。张飞也死的甚是悲惨。刘备得知消息,失声痛哭,肝肠寸 断,兄弟情义今生