可是罗斯福的提议却被蒋介石拒绝。罗斯福又提议，如果中国不接受越南，那就对越南进行托管。对此，蒋氏表示原则上同意，但蒋氏同时又提出，最好的办法是给予越南独立的地位。对此，罗斯福未接受。
蒋氏不接受越南，其实是当时中国全民的心声，因为我国才刚从被殖民的命运中挣脱出来，现在抗战还未胜利，就要把殖民的命运强加给越南人民，违背了一个国家、一个民族的良知。
图片来自网络
这一点，在竺可桢的署名文章《世界大战后的越南》中有着非常明确的体现：
“但吾人不主张藉同盟国之胜利，不得越南人之同意，以恢复我国之失土，因之予人以怀抱侵略野心之嫌疑”。为此，中国应力争越南的独立。但是，如因越南民族尚无充分之预备，而另须一国家暂为代管，则我国当仁不让。即越南民族，必乐于重归祖国之怀抱也。”
这也是蒋介石在开罗会议时谢绝越南回归中国，并原则同意参加对越南托管的原因。
除了上述原因之外，蒋氏不肯接受越南恐怕还有其他考虑。
因为此时正是抗战的紧要关头，中国战场还未能取得决定性的胜利，日寇的实力仍很强，中华民国仍需获得包括越南在内的世界各国人民的支持，如果此时听从了罗斯福的建议接受了越南，就会使世界上和我国遭受同样命运的国家对我国失望，认为我国奋力抗击日寇并不单纯是一场民族解放战争，而是为了争夺更多的利益而进行的一场不义之战，日寇也可以利用这个机会对我进行反宣传，对我抗战大局产生不利影响。
鉴于此，蒋氏才拒绝了接受越南的提议。但是如果对越南进行托管，则我国没有任何心理负担和包袱。如果就如竺可桢在文中所说，越南人民认同我国，自愿归附到我国，那就是另一回事了。
就这样，关于越南的独立问题就被搁置起来。
蒋介石为什么不肯接受琉球
开罗会议开始时，罗斯福就建议蒋氏，把琉球群岛纳入到谈判的议题，争取在战后把琉球群岛纳入到中华民国的管辖范围内。对此，蒋氏不置可否。
