为何古代蜀地能够成就割据,却难以走出统一天下的政权?

2021-01-25 18:26     360kuai

历史上割据蜀地的政权都发生于分裂时期,因四川具有较强的封闭性,确实是割据一方的理想之选。如两汉之际公孙述建立的成家政权;东汉末年刘焉、刘璋割据一方、以及刘备建立的蜀汉政权;西晋末年李雄建立的成汉政权;东晋末年焦纵割据一方;五代王建建立的前蜀政权、孟知祥建立的后蜀政权;元未明玉珍建立的夏政权。这些政权在政治上缺乏进取心,又属于"外来户",受制于蜀地本土势力,另外蜀地的封闭性,即是其割据的保障,也是限制其对外扩张的瓶颈。

缺乏政治进取心--乐于偏安一隅

"四川非坐守之地也。以四川而争衡天下,上之足以王,次之足以霸,恃其险而坐守之,则必至于亡。"--《四川方舆纪要序》

历代据蜀者大多在政治上安于偏安割据,不思进取,这一点很有可能就是因为四川盆地易守难攻客观情况造就的,我们可以称为"盆地心态"。自古在政治与地理因素之间的关系上,有一个著名的观点叫"在德不在险"。德就是代表积极进取的政治态度,险就是该政权可以凭恃的地理条件,"在德不在险"表明政治上的进取心远比占据的地理条件重要。四川又不光是地势险峻,它还号称"天府之国",土地肥沃,物产丰富,"鱼盐铜铁之利,浮水转漕之便"足以让蜀地政权丧失进取心,乐于偏安一隅。

阅读下一篇

为何说河套安则天下安,河套乱则天下乱,这句话有什么意思?

顾阻禹在《读史方舆纪要序》里曾有过这样一句话,其原文是:“陕西据天下之上游,制天下之命者也,陕西之在天下也,犹人之者头项然,患在头项其势,必至于死。河套南望关中,控天下