2020年前11个月，中国对东盟贸易总值达4.24万亿元，对欧盟贸易总值达4.05万亿美元，而对美贸易总值却只有3.65万亿元。中美贸易正在停滞不前，长期看这对美国的伤害比对中国的伤害更大，因为中国的产能未来国内市场就能消化很多，国际市场也会对美国市场形成替代。不过，虽然中美贸易进步不大，但2020年前11个月同比还是增加了6.9%，由此我们也可以看出，特朗普的贸易战是无效的，拜登政府拿这个作为筹码，对双方的实际意义都不大。
那么，拜登政府为什么也不会废除与中国签署的第一阶段贸易协议呢？两个原因：
一是因为第一阶段的协议主要是平衡美国对华贸易逆差的，中国购买了不少美国的农产品，拜登不会去刻意得罪美国农民。当然，拜登也认为，中国购买美国商品的规模远没有达到所谓“承诺预期”，所以接下来拜登政府不但不会废除该协议，还会敦促中国“执行”相关协议。
不过，对中国来说，贸易还是得看价格和看需求，美国农产品的价格合适，中国也有需求，协议自然是可以执行的，反之条件不具备，当然也就不买了。事实上，当时第一阶段协议签的也是活话，并不是中国所做的保证。
二是因为拜登政府很可能是想接着特朗普的第一阶段谈判与中国进行所谓第二阶段谈判，并且拿所谓第一阶段谈判的成果要求中国执行。拜登说，“我不会马上采取任何措施，包括关税在内。我不想限制自己的选项。”所谓不想限制自己的选项，其中当然也包括特朗普政府留下来的“流氓遗产”。
因此，综合来看，中美贸易战不会因为特朗普政府下台而宣告画句号，而是会进入后贸易战时代。说得直白一点，拜登政府要接特朗普的棒，和中国围绕贸易进行持续的谈判。本质上看，他们试图敲诈勒索中国的心是一样的，只是方式不一样而已。
拜登真正要干的是第三件事，那就是联合盟友一起对付中国。美国打压、遏制中国是国家战略，不会以特朗普或拜登谁执政而发生改变，他们的区别在于方式不同，特朗普是和中国单挑，拜登是要联合盟友一起干，让盟友替自己冲。
根据弗里德曼的透露，拜登计划对特朗普政府的对华政策做一个全面评判，并与美国的欧洲、亚洲盟友进行所谓积极磋商，达成对华的一致策略。拜登说，“只有这样我们才能制定一个前后一致的策略。”拜登还说，“最好的对华政策是我们全部的盟国，至少那些曾经是我们的盟国，能形成共识的政策。这是我的当务之急。我就职后几个星期会尽快与盟国达成共识。”
拜拜：小马啊，我派你去英国当大使吧！
巴马：嗯······
拜登要联合盟友一起对付中国这个是拜登未来外交政策的核心，这一点我们毋庸置疑。但是，看完他上面那句话就让人忍不住笑了，他竟然说上任之后几个星期会尽快与盟国达成共识。在奥巴马任期内，他用了8年时间也没有让美国和盟友达成完全的共识，你拜登难道只用几个星期就能做到？现如今，经历了特朗普四年，拜登能和盟友几个星期达成对付中国的共识吗？吹这种话，也就只有美国政客了吧！
