古代朝廷为何不把重犯处死,而是发配边疆,其实古代人很聪明!

2020-12-11 13:02     360kuai

无论是电视剧还是史书当中,都有写道,将某重犯发配到边疆。既然是重犯何不直接处死,这样的话更是省事,而发配到边疆还需要有人专门押送过去,费时又费力。那么就有一个问题,为何古代的朝廷不选择将重犯处死,而是要费时费力的把他发配到边疆?这项处罚办法到底起源于什么时候史书上没看到相关的记载,但是这项办法在明朝的时候却最为流行。他们一般将犯人发配到很远的地方,进行劳作。古代朝廷为何不把重犯处死,而是发配边疆,其实古代人很聪明!

有些人可能认为,发配边疆就是去偏远的地方做做苦力,维持一下生活,但现实是非常残酷的。充军重刑在明朝时最盛行,一般在定罪后由兵部发配。极边的流放地主要分布在极南或极北之地,但有的朝代也将犯人发配到海岛去,宋朝就把海南岛和沙门岛作为流放重刑犯的流放地。因为地处偏僻,四面环水,自五代时起便最为最重刑犯的流放地。幸亏水浒里的林冲没被流放到这里,不然他杀了陆谦那几个狗贼之后,插了翅膀也逃不出去。

其实死刑和发配边疆没有什么大体的差异,区别就在于犯人是被动死亡还是主动死亡。死刑是被杀,发配边疆是自取灭亡。为什么?很简单,当时的边疆区域多数是最北和最南的地方,那里面的生活环境不但恶劣,而且民风也非常混乱,社会治安不稳定,经常发生战乱,要是到了那里,生活都没保障,生命也就岌岌可危。发配边疆,可需要经历千山万水才可以到达目的地,很多犯人在这个过程当中就已经半路饿死了。

阅读下一篇

刘禅用3个字“保命”,司马昭不忍杀他,司马昭倒着读!

说到“乐不思蜀”,许多人就会想起历史上的蜀国统治者刘禅。他也是历史评价褒贬不一的君主。都说“扶不起的阿斗”,但刘禅的政治智慧还是挺高的! 在蜀景耀六年(公元263年),邓艾通过一