三国时期没有科举,为什么三国演义说张角是不第秀才?(2)

2024-04-09 15:42     360kuai

不过,最早时候的秀才的意思肯定和后来的意思是不一样的,当时的意思是说这个人非常优秀,仅此而已,并没有与官职、选官等扯上关系,一直到汉朝时期,才与孝廉并为举士的科名,正式进入"选官"所使用的众多名词之一。然而到了东汉时期,因为东汉光武帝刘秀的名字的原因,"秀才"要避讳,所以就改为了"茂才"。

也就是说,东汉之后,即便是到了东汉末年,"秀才"都不叫秀才,而应该叫"茂才",所以说,《三国演义》当中出现秀才这个词,是对的,也是不对的,对的方面就在于,当时的确有秀才这种概念,只不过与后世的秀才不太一样,不对的就在于,那个时候的人们和后世改朝换代之后,不用避讳帝王名字不一样,应该叫做茂才。

然而还有一个不对的地方,那就是"不第",这个词很明显只有在科举制度诞生之后才会说得上,是一个科举制度当中的专用语,指那些没有考上的考生,因此用在背景时代为三国时期的作品里面,是非常不合理,也是一个错误的。不过,《三国演义》毕竟只是小说,作者也只是想要表达张角是一个没有被察举制选上的人的意思。

而且,罗贯中身为明朝人,他看三国差不多就像是我们现代看古代人一样,很多不了解不清楚的地方,难免会带入现代人的思维,这也是不可避免的,所以这一处也不必太过计较,不然整本《三国演义》就没有任何价值了。

今日关注
更多