而在已知文献里,初唐时期宋之问在《祭杜学士审言文》中第一次提出"王杨卢骆"的说法,应该是初唐以及盛唐时期公认的排名。
《旧唐书·杨炯传》里也采用了这个名次,被计入了正史当中,而杨炯本人并不满意,所以才有了"愧耻"的言论。
也正是因为这样的言论,所以有人对"四杰"的排名出现了不同的意见。
同时代的人张说在《赠太尉裴公神道碑》中说:
"在选曹,见骆宾王、卢照邻、王勃、杨炯。"
而在已知文献里,初唐时期宋之问在《祭杜学士审言文》中第一次提出"王杨卢骆"的说法,应该是初唐以及盛唐时期公认的排名。
《旧唐书·杨炯传》里也采用了这个名次,被计入了正史当中,而杨炯本人并不满意,所以才有了"愧耻"的言论。
也正是因为这样的言论,所以有人对"四杰"的排名出现了不同的意见。
同时代的人张说在《赠太尉裴公神道碑》中说:
"在选曹,见骆宾王、卢照邻、王勃、杨炯。"