一统中原的秦始皇,为何被深度妖魔化?名声还没有流氓皇帝刘邦好

2021-02-15 17:28     360kuai

嬴政,作为第一个统一中华的皇帝,万世之宗皆于此而生,可以说如果没有秦始皇奠定了疆土的领域与各民族的团结,就不会有之后的汉唐盛世。而刘邦,作为汉朝国土的创立者则被称之为"历史上最有远见的,影响最大的政治人物",如果没有他,就不会现代的"汉族"这个概念。然而,秦嬴政却被后世称之为"暴君",刘邦则被称之为"明君",甚至连毛主席都曾为其题词褒扬。这是为何?

第一,统一六国。战国时期,群雄并起。国与国之间的战争持续不断,为此劳民伤财,百姓怨声四起。公元前230年,作为经济实力与战斗实力皆为最强的秦国在秦始皇的带领之下先后灭掉了其余六国,最终结束了天下纷争,创立了第一个拥有完整版图的封建国家,史称秦朝。

公元前221年,国家刚统一不久,秦始皇率兵五十万南征百越。历时三年之久,最终血洗南疆,统一了南方,将岭南地区从此划入了中国的版图。

阅读下一篇

李广战绩远不如卫青霍去病,为何后世文人反倒对其更加推崇?

后世文人吹捧李广,吹的并不是李广的武艺,以及功绩,而是说李广的命运多舛。但是美化李广的这个事,的确是要怪当时的太史公。因为当时的太史公跟李家关系更好,跟李广的关系更为亲