第五：桓温。此人也是西晋的一代奸雄，他的突出成绩是北伐，取得了前所未有的辉煌。但他的弱点，有的朋友说他不够干脆，败在犹豫不决。因为他当时权倾朝野，想加九锡，却一再写请示，想获得皇帝的批准，但朝廷最终没有批准，他就死了。另外，他还有过称帝之心，但也最终只是落在想法上，没敢大刀阔斧去执行。其实这也是王猛在见过桓温之后，虽然认为桓温这个人很了不起，但却没有投奔他的原因之一。
第四：曹操。严格来说，曹操应该是古代史上最善良最成功的的奸雄，东汉末年，乱世争霸，群雄逐鹿。本来已经摇摇欲坠的东汉王朝，却在曹操手里又苟延残喘了几十年。有人说，三国时期，若没曹操，恐怕更乱，百姓将受到更多的战争之苦。当时曹操对待汉献帝的态度是复杂的，虽然汉献帝看起来像个摆设，曹操则充分利用了这个摆设的优势，不仅获得了当时主流社会士族的认可，还借此"名正言顺"的旗号，消灭各种势力，统一北方，成为三国时期势力最强大的一方。当然有人说曹操其实是有称帝之心的，但我们看曹操的诗歌，发现他的理想并不是当皇帝，而是做周公，"周公吐哺，天下归心"嘛。那退一步讲，即便曹操有称帝之心，但他却掩饰得很好，并没有做出出格之事，比如逼迫皇帝退位，或像后世的一些权臣直接弄死皇帝。所以单从奸雄这个意义上来看，曹操是一个最合格的乱世奸雄。
第三：袁世凯。在近代史上，他的影响力可以说是非常大的，也是最具争议的，一方面有人认为他是中国近代史上了不起的改革家，一方面也有人认为他不过是一个乱世投机分子。但是客观来看，袁世凯应是一个有能力、有野心的乱世英雄。他有过英雄的行为，比如创建军校，培养适应时代的新型军事才人，鼓励搞实业，推广免费教育等；但同时他也有奸臣行为，作为晚清的大臣，他却心怀称帝的野心，最终逼迫清帝退位，清朝在历史上退出了舞台。但他组建的新政府，并没有满足袁世凯的野心，因为新政府对于总统的权力有着极大的限制，于是最终又回到老路，复辟称帝，不过只做了83天皇帝。
