这个在中国延续了两千多年的制度,至今仍然影响着我们

2024-03-28 14:02     360kuai

韩信攻下齐国后,做了一件事情,向刘邦请封假王,当然,韩信的理由很充分,说:齐国人多狡诈善变,惟有这么做才能管理好。刘邦心中当然不满,后来韩信的下场很惨。

那么,韩信为何会这么做?

齐国的管理难度是一个原因,还有一个原因应就是存在很久的“分封制”。秦国一统天下后,开创性的执行了“郡县制”,强化皇权的同时,却是彻底掀翻了根深蒂固的分封制,后来,全天下人反秦,一部分原因是秦朝推行的苛刻吏治,还有一部分原因就是权贵阶级不满自己的“权力”一下子被抹了。

这里就要来看看这两个制度的区别了。

分封制非常好理解,就是君主将土地分给诸侯,诸侯在各自的领地上有绝对的统治权,不过,这些诸侯要受到君主的管理,而君主就是通过这种方式管理他的天下。分封制在西周时达到了一个顶峰,这种制度的弊端在于诸侯国一旦做大做强,就会有意识挣脱君主对自己的束缚,从而形成一方割据势力,如果大部分诸侯国都这样,那么,这个君主的地位就会被架空,国家最终是要解体的。

看看春秋的故事,生动的演绎了这个制度的弊端,以后各朝代为何坚持郡县制,而没有再回到分封制,就是因为大家从历史中看到,这种制度其实很难完美驾驭,不利于国家的统一管理,所以,后来除了皇室人员,异姓王是基本绝迹的。分封制的特点是可以世袭,这个特点其实是“宗法制”的延续,父亲可以将权力和地位全数传给自己的嫡子,至于其他的儿子,包括幼子和庶子,基本都是靠边站。

今日关注
更多