世间事，在人，在志，南宋只想着偏安一隅，迟早灭亡，没有强者之心，就算经济上比汉唐发达又怎么样！难道蒙古经济比南宋要强么？还不是一样把南宋给灭了！历史无数次的证明，只要中华民族不内乱，有斗志，就没有人能够打败，更何况是强盛时期的汉唐。想起来蒙哥马利对成吉思汗的评价：时无英雄，遂使竖子成名。
唐朝不强但是可以打到中亚去！2万唐军面对10多万大食军打得对方不敢东进虽败犹荣！ 唐朝建国前期被游牧民族侵略，忍气吞声几年就大展报复对北方游牧民族进行灭国攻击！ 对战吐蕃，败了再战！ 不弱的宋朝打胜的仗还能跟敌方求和！唐朝首都多次被攻占都是内乱所致！并不是被外族打趴！唐朝灭那么多国家你选择性眼瞎！高宗到武则天确实唐军对战吐蕃败的很惨！起码唐军不怂敢打！还被你这类废物看不起了！直到到唐玄宗前期几十年，唐朝对吐蕃都是占优势！高仙芝，封常清，李嗣业，在西域不是吃素的！挽回了唐朝在西域的威名！晚唐！ 唐武宗 唐宣宗，也不是宋朝那些皇帝能比！
已经是历史上真正发生的史实还在争论有意思吗？辽灭了北宋，而蒙古把南宋按在地上反复揉搓，逼的小皇帝跳海自杀，这是不争的事实。富强，富强，富了并不一定强，这一点在宋是生动的写照。宋朝的经济富足，是当今的共识不用争论。但它没有把这种优势运用于发展军力保家卫国，口是被动防御。宋朝廷不思进取，偏安一隅是它走向灭亡的根本原因。富足的宋就像吃饱的羔羊一般，它使行的重文抑武让其自废武功，只能任人宰割。与唐没有可比性。
