这个问题，是在说宋朝的军事力量贼弱吧。
赵匡胤杯酒释兵权，瓦解了宋朝的军力，从此之后，宋朝军队便出现了“将不识兵，兵不识将”的奇特景象——这是很多历史书、以及普通人的基本观念。
之后，赵匡胤建立了宋朝“文官治天下”的基本国策，天下人都以读书为荣，武官总是比文官矮一截——全社会的文弱风气，进一步弱化了宋朝的武力。
结果就是，北宋、南宋，几乎一直都被北边的游牧民族吊打，檀渊之盟、靖康之耻、冤杀岳飞、南宋十万军民崖山跳海自尽、蒙元取得天下……
纵观中国历史，宋朝时期是华夏民族史上，有名的难堪。这样难堪的背后，根源就是，宋朝武力太弱、士人太盛。
于是，就有人说：赵匡胤定的“重文轻武”国策大错特错！赵匡胤是中华民族的千古罪人！是他，彻底改变了华夏民族的历史走向！
对这个观点，我不太认可。我提出四点反对理由：
第一，赵匡胤提出的“重文轻武”政策，在当时的历史环境来看，是利大于弊的，保证了宋王朝的延续、繁荣。
在北宋立国之前，正是中国历史上的第三个混乱割据时期，五代十国时期。
五代十国中的王朝，基本上都是武将开国，奉行枪杆子里出政权。他们建国之后，手下的武将也如法炮制了他们的做法，时不时就来一次佣兵造反。后梁、后唐、后晋、后汉、后周都只存续了十几年时间。
