为什么这些人会有这样的观点呢？他们是从官职上提出质疑。《三国志?诸葛亮传》有这样两处记载：“公败于赤壁，引军归邺。先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。”还有刘备在益州之战得胜后：“先主自葭萌还攻璋，亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县，与先主共围成都。成都平，以亮为军师将军，署左将军府事。”
这是诸葛亮初期先后担任的两个官职，军师中郎将和军师将军。军师中郎将是军队之中参谋、助理一样的官职，大概算是中上层领导的职务吧，而军师将军这个职务，是刘备帐下的幕僚，后来在曹魏之中设立军师将军这个官职的时候，设立的品级是六品。这两个官职，尽管在军队之中是有一定地位的，但是距离人们印象之中诸葛亮的核心地位，还相差甚远。
