除此之外，这其中还隐藏了更深层次的动机，那就是暗指中国与俄罗斯之间的正常合作。对此，北约感到了所谓的"担忧"，在斯托尔滕贝格看来，中俄之间的合作不仅会影响俄乌冲突的结果，还会让"中国在亚洲和亚太地区"扩大影响力，而"中国收集欧洲情报"，则有所谓"援俄"之嫌。说得直白点，斯托尔滕贝格上述这番话就是在提醒美国，不许中国和俄罗斯开展合作，并加大阻止力度。
有意思的是，就在斯托尔滕贝格说出上述这番话的前几天，欧盟方面宣布对俄罗斯展开第13轮制裁，其中却包含了对中国3家企业的制裁，理由是，被制裁的3家中企被认定曾向俄罗斯出售的设备，包括电子产品和微芯片，可能会被用于"军事用途"。
为什么北约和欧盟几乎选择在这样一个时间节点纷纷将矛头指向中国呢？究其原因有很大的可能与当前乌军在俄乌战场的失利有关。不久前，乌军宣布从乌东战略重镇阿夫杰耶夫卡撤军，随后俄军全面控制该地。紧接着，乌军内部又出现了大规模投降的情况，约200名乌克兰军人被俘虏。面对当前美西方国家对乌军援迟迟不到位，乌军又面临在战场节节败退的局面，束手无策的美西方国家只能从其他方向入手，借此转移舆论焦点，好让乌军能有喘息的机会。
于是就有了炒作所谓"援俄"的话题，并把中国扯进来，对于美西方国家而言，此举至少有两点好处：第一，阻止中俄正常合作势必能从一方面打压俄罗斯的经济，不管所谓"中国援俄"是真是假，这对它们而言并不重要；第二，可以借此进一步打压遏制中国，诋毁中国的国际形象，为拜登政府的所谓"印太战略"铺路。毕竟，当下正值中美全面博弈的关键时期，而对于美方来说，中美之间只能有一个成为"座上宾"，另一个则是"盘中餐"，只要有机会打压中国，美国必然不想错过。
不过，就当下北约、欧盟这种做法而言，恰恰说明了一点，那就是对于这场俄乌冲突，美西方国家已经明显力不从心、黔驴技穷了，所以只能通过炒作所谓"中国援俄"话题来博取舆论的眼球，吸引外界的关注。但无论是北约，还是欧盟显然都打错了算盘，因为在俄乌冲突问题上，中方的态度是一贯且明确的，那就是站在正义的一边、站在和平的一边，并且竭尽所能的为缓和俄乌紧张局势，劝和促谈而付诸实际的努力。即便是在冲突初期，美西方国家不遗余力的拉拢中国选边站队，中方也从未动摇过，所以所谓"中国援俄"的说法根本就站不住脚。
