【文/观察者网专栏作者 雁默】
尽管周受资在美国会受辱的场景令人想起电影"奥本海默"，但如果要我写"猎杀TikTok"电影剧本，不会把这故事写成普罗米修斯为人类盗火结果遭宙斯惩罚，而会写成摩西在埃及降灾，大范围波及无辜的故事。
因为这一轮"猎杀TikTok"，几乎可以说全是犹太人在幕后翻云覆雨作妖，是加沙战争的衍生剧。
主犯是北美犹太联合会（以下简称JFNA），美国最著名的犹太人组织之一。该组织发动民主共和两党政客推动TikTok禁令，主因是加沙战争后美国本土的反犹声浪愈演愈烈，以致校园里犹太学子与家长人人自危，而他们将此归咎于TikTok的强大影响力。
美国国会众议院以压倒性多数投票通过了一项提案，该提案意在迫使字节跳动出售TikTok，否则将禁止TikTok在美国的运营。（图源：路透社）
不过，内情更为曲折。各方察觉，参议院对众议院此一法案的态度较为消极，隐然有一股试图抵消，或让法案转向的力量正在发功。而此一力量，并不是来自若干美国政客良心发现或华人票仓的制约，恐怕是来自被动到蛋糕的犹太资本家。
一般将主犯归罪于"犹太资本家"的说法并不精确，因为"反对"禁令的正是犹太资本家。反讽之处在于，他们不但是各种极右翼犹太团体的资助人，同时也是掌握15%TikTok股份的股东。
撰写"猎杀TikTok"电影剧本，当然要根据此一冲突性十足的事实背景，将主要反派与正派角色都让犹太资本家担任，以拉满悬疑感。
以下先来陈述清楚事实背景。
在众议院两党取得猎杀TikTok的高度共识后，特朗普意外站出来"支持"TikTok，这位最早发起TikTok禁令的前总统忽然变脸：Meta更邪恶，Meta才是人民之敌，如果摆脱TikTok，脸书与IG的业绩就会翻倍。
不过，随后众议院似乎不买特朗普的帐，仍以压倒性多数通过"TikTok剥离法案"，但法案传递到参议院后，便传出参议员意见分歧，并有可能使立法复杂化。
被视为关键人物的民主党籍参议员马克·华纳与若干同僚提出的《限制危及资通讯技术安全威胁法案》（RESTRICT，Restricting the Emergence of Security Threats that Risk Information and Communications Technology），主张所有外国技术平台都要受到监管或排除，而不只是针对TikTok。将法案复杂化，可能意味着立法延宕。
限制危及资通讯技术安全威胁法案 部分内容
若该法案遭到拖延，就不能仅仅将之视为两党的选举角力，而应视为特定犹太团体与犹太资本家内斗的延长赛。
所以，在我的剧本里，与JFNA斗法的主要角色是犹太资本家，即TikTok股东"海纳集团"（Susquehanna International Group）的三位联合创办人杰夫·亚斯（Jeff Yass），阿瑟·丹奇克（Arthur Danchik），以及乔尔·格林伯格（Joel Greenberg）。考虑到他们的人设背景有内在冲突，因此必须同时担任反派与正派。
与其他华尔街亿万富豪不同，亚斯和他的合伙人只缴纳低税率（图源：Propublica）
什么内在冲突呢？身为股东，这三个犹太资本家有义务捍卫TikTok利益，似乎是正派角色，然而，TikTok董事会成员之一的丹奇克与亚斯，在加沙战争之前资助以色列右翼智库"赫莱特政策论坛"（Kohelet Policy Forum），而该智库为内塔尼亚胡设计了臭名昭著的司法改革，引起美国自由派犹太社群的不满和以色列人的大规模集会抗议。
虽然这两个资本家在犹太社群的舆情压力下停止资助该右翼智库，但他们仍持续资助其他犹太复国主义组织。奇怪的是，他们虽有挥之不去的极右翼色彩，却广泛被视为自由派。而这种复杂的意识形态性格，最适合做电影故事里的大反派。
那么，他们既是TikTok股东，又资助犹太复国主义组织，该如何处理加沙战争后被视为"反犹大本营"的TikTok？答案是资助打算重返白宫的特朗普，将事态搞成泥巴战。
作为"猎杀TikTok"主犯的JFNA，立刻将特朗普的"变节"--大家都没忘记特朗普总统任内极端挺以--指向突然成为特朗普竞选大金主的亚斯。
逆风相挺大金主的企业，不惜打脸昨天的自己，特朗普可谓毫不犹豫，他顺势将粪泼到Meta集团的犹太人老板扎克伯格身上，瞬间将犹太人内斗"三维化"。
反TikTok的犹太人，挺TikTok的犹太人，与身兼TikTok对手和反特朗普的犹太人三方互咬，这种大乱斗已经很难用意识形态来清楚划分敌我，完全超出善恶二元论的范畴，也极符合现代写实电影里角色正邪难辨的潮流。
必须提醒的是，特朗普的眼中钉除了Meta，还有谷歌，而谷歌的两个创办人也都是犹太裔。
换言之，中国再度担任替罪羊，这次成了犹太人战场里的箭靶。作为被华盛顿妖魔化的头号大敌，中国是JFNA遏制反犹浪潮最方便有效的杠杆。所以，在我的剧本里，中国与TikTok是没有角色的奇特背景，就像被摩西无差别降灾受害的无辜埃及人。
JFNA代表的是左翼自由派，所谓"美国良心"，其社会形象大约就是电影《华盛顿邮报》里的梅莉·史翠普，为自由正义揭发水门案。而你知道的，该片导演史蒂芬·斯皮尔伯格也是自由派犹太人，最擅长在好莱坞文化阵地里美化犹太民族。
因此，在我的电影叙事里，自由派犹太人是带着正义假面的虚伪恶棍，他们标榜自由正义的同时也糟蹋此一价值，还犯了摩西十诫里"做伪证陷害人"的戒律。而他们猎巫的对象，资助犹太复国主义的犹太资本家，一方面是极右翼大坏蛋，另一方面却以维护宪法第一修正案的自由正义为名反击自由派。
左翼右翼人设相互调换，这种冲突性是故事的主要看点之一。
何谓"做伪证陷害人"？没有任何证据指出TikTok反犹就是。众所周知，该平台上的内容不是出自该公司，而是来自会员大众，这本就是社群媒体的共同特征。但JFNA愤怒指出，TikTok的犹太员工多次泄漏内部荧幕截图或"匿名发言"，指控TikTok内部存在反犹太主义。然而，同情加沙人算不算反犹？不同情加沙人还是人吗？对此，所谓"犹太员工"并没有把话说清楚。
此外，JFNA还根据所谓"调查数据"，指控"在TikTok观看视频，每观看30分钟，其反犹太主义情绪就升高17%"。请不要注视容易引起误导的诡异数据，只需定义"反犹太主义情绪"即可。不能反犹是否意味着不能同情加沙人？TikTok应该被禁止播出加沙战场的真实画面吗？
以色列-加沙冲突中社交媒体所推广的视频（图源：BBC中文）
为TikTok扣上莫须有罪名，就是妥妥的做伪证陷害人。
此前我已提过，对加沙问题，犹太人至少也分成两派，鸽派与鹰派。而随着战争持续，惨况不断呈现在世人眼前，致使犹太鸽派的队伍已经愈来愈壮大。请问，要求停战的这一派犹太人反犹吗？
因此，JFNA当然是我剧本里纯度最高的反派，他们对犹太裔学子与家长在校园里人人自危的自保情绪值得1%的同情，但他们将矛头指向呈现真相的社群平台，并以美国政坛反华情绪作为杠杆猎杀TikTok的行为，值得99%的唾弃。
论真正的祸首，难道不是极端犹太复国主义？怎么会是TikTok？因此，剧本里我会重点描述资助犹太复国主义的TikTok犹太股东，拿什么立场，用什么手段对付JFNA。
在更广阔的事件背景里，内塔尼亚胡点燃了四个战场，按时间点依次为：犹太人的战场，这是自由派与犹太复国主义者的斗争，美国犹太人介入以色列政争；加沙战场，这是以色列人与巴勒斯坦人的斗争；华盛顿战场，这是犹太权贵要挟白宫硬挺以色列的斗争；美国选举战场，这是美国社会"反犹"与"挺以"的斗争，并随着选举节奏将所有华盛顿政客卷入。
在打压TikTok的议题上，拜登和特朗普发生了立场反转。（图源：视觉中国）
四个战场相互影响，TikTok则被卷入第四个战场，而因为犹太资本家是TikTok股东之一，因此也被拖进了第一个战场，而且因为特朗普的加入，还可能引燃第五个战场，即右翼MAGA对抗谷歌与Meta两个犹太左翼自由派的斗争。谷歌与Meta是TikTok的商业对手，也是特朗普的意识形态对手。
在第一个战场里，JFNA是介入以色列政争，明确反对内塔尼亚胡司法改革的美国犹太团体，是美国左翼自由派主流，立场上与当前的拜登政府是同路人。
但拜登在加沙战争中硬挺内塔尼亚胡，致使美国国内反犹声浪愈演愈烈，JFNA算帐的对象既不是拜登，也不是幕后操纵拜登的极右翼犹太资本家，而选择相对忠实呈现加沙战场实况的TikTok，这就暴露了左翼自由派当前的困境：形象崩坏与选票流失。
左翼自由派挽回形象的方式，第一是堵住"TikTok破口"，重建"犹太人规范下的言论自由"；第二是放倒内塔尼亚胡这个左翼自由派本来就厌恶的以色列独夫。
由此，参议院多数党领袖查尔斯·舒默（又一个犹太人）终于公开说"以色列该换人了"，对内塔尼亚胡按下取消键，震撼华盛顿与华尔街。被年轻选民嫌恶的拜登立即抓住此一救生圈，附议舒默，因为他对特朗普瞄准青年选票转挺TikTok之举坐如针毡。
很多观察者认为，TikTok大概率会被"剥离"，但从查尔斯·舒默的表态来看，左翼自由派的主要策略目的是要挽回形象，防止选票在"挺以"与"打压言论自由"的双重罪名下快速流失，因此参议院火速通过众议院剥离法案，并不符合左翼自由派利益。
众议院全体通过法案后，TikTok再次强调法案实质是禁令（图截自：X）
须知，一旦这么做，TikTok被迫掀起的法律维权，将严重困扰拜登选举直到投票日那一天，而这形势对特朗普大为有利。真正可以让拜登止血的途径，是实现加沙停战，此举虽免不了被华尔街犹太资本家修理，但权衡利弊本就不容易，而舒默的表态，可视为拜登在加沙政策上的铺垫。
因此，我认为在参议院拖延"猎杀TikTok"战役，比较符合民主党当前的利益。毕竟，这一场角力的背后非常复杂，对主导参议院的执政党而言，最好别操之过急。
以上是已发生的事实，以下是自今日到投票日为止，个人虚构的剧情：
既然作妖的是犹太人，被无辜波及的中国索性捅其要害，在国际外交场域放出风声"承认巴勒斯坦国"，贯彻欧盟于1980年承认巴勒斯坦人民的自决权原则。此举很快让许多国家跟风，成功孤立以色列极右政权。
只有对以色列极右政权极限施压，方能遏制美国内部犹太势力借由损及中国利益的方式自我图利。
最令观众感到痛快的剧情，不是正义击败邪恶，而是黑吃黑，让坏人修理坏人，这是美剧"冰血暴"（Fargo）的拿手绝活。我会以此铺陈剧情，暗助TikTok犹太股东"引特朗普入关"，痛殴那些左翼犹太权贵之余，顺带引发右翼犹太资本家掀起另一场华尔街内战。
同时揭穿左翼与右翼犹太权贵的真面目，才是个人中意的故事。主角则由类似"绝命律师"（Better call Saul）这种反英雄叙事的小人物，担纲TikTok的犹太裔维权律师，以旁门左道的手段诱使这些伪善贪婪的犹太权贵互相毁灭。
戏剧若要有深度，TikTok的输赢是次要的，没有一个犹太权贵能成功"出埃及"，方能成就一个功德圆满的黑色剧作。
