美组建红海多国舰队效果被质疑，航运公司：我们啥都不知道
（观察者网讯）近期红海水域商业船只频遭也门胡塞武装袭击，美国国防部18日高调宣布组建"十国联军"为红海水域的船只护航，但其实际效果却备受质疑。航运业表示，对美国新组建的国际海军联盟能做到什么仍"一无所知"，许多船只将继续避开该地区或取消合同。五角大楼和军事专家们也质疑美军在红海开展护航行动的高昂成本和有效性。
航运业：对多国舰队"一无所知"
据路透社报道，当地时间12月20日，航运业和海事安全部门的多名消息人士表示，关于美国组建海上联军的倡议，以及该联军能否在发生进一步海上袭击时直接介入，目前所了解的实际细节少之又少。
英国海事风险咨询和安全公司Dryad Global的首席执行官科里·兰斯勒姆（Corey Ranslem）表示："联军仍有许多未知数。我们不知道究竟会有多少艘军舰参与进来，这些船只需要多长时间才能抵达该地区，也不知道他们的交战规则和实际的保护计划。"
兰斯勒姆指出，随着新一轮巴以冲突的继续，红海海域商业航运面临的威胁可能会持续下去。他补充道，一些全球航运公司正在从非洲绕道或者完全停止在这一地区的业务，"如果联军的努力无效，我们预计会有更多航运公司绕道好望角"。
一名航运业消息人士对路透社质疑道，"除了把导弹从天上打下来，他们还能做什么吗？如果仅此而已，那么他们能给航运公司所需的保证吗？我们还什么都不知道"。另一名消息人士认为，市场需要看到多国联军取得一定成功或采取具体行动。
国际航运公会则表示，期望新的特遣部队能够"协调大量军舰的行动，从而达到显著的镇压效果"。
"即使击落胡塞武装的无人机和导弹，受益方也还是他们"
除航运业表达了对于海上联军的不信任外，五角大楼和多名军事专家也对美军开展护航行动的高额成本和实际成效表示担忧。
据美国"政治新闻网"和美国有线电视新闻网（CNN）报道，三名美国国防部官员表示，美军正在使用昂贵的舰载导弹来摧毁胡塞武装并不先进的无人机，其成本越来越令人担忧。官员表示，美军舰载导弹的单次发射成本高达210万美元，而胡塞武装的无人机每台造价仅需数千美元。
"这很快就会成为一个问题，即使我们击落了胡塞武装的无人机和导弹，受益方也还是他们，因为我们没有成本优势。"一位前美国国防部官员说。
伦敦国王学院战争与战略教授阿莱西奥·帕塔拉诺也表示，"美国驱逐舰配备的先进防空系统的平均行动成本约为200万美元，使得拦截无人机不具有成本效益。"
据了解，美国在红海进行护航的主要力量是阿利·伯克级导弹驱逐舰。美国战略与国际研究中心（CSIS）的资料显示，该驱逐舰装备的导弹包括"标准-6"防空导弹（SM-6）、"标准-2"防空导弹（SM-2）和进化海麻雀导弹（ESSM），其成本分别约为400万美元、250万美元和180万美元。
美军阿利·伯克级导弹驱逐舰杜威号发射一枚SM-2导弹 /美国国防部网站
美国防部官员以行动安全为由，不愿透露正在使用的武器类型或拦截无人机的范围。但前美国防部官员和专家认为，只有SM-2导弹能胜任这项工作，其射程可达92至130海里，而ESSM导弹射程仅为5海里。
一位前海军官员对美国"政治新闻网"表示，"我的猜测是，（驱逐舰）会尽可能长时间的发射SM-2导弹，因为他们不会在敌对目标靠近时冒险"。
相比之下，专家估计也门胡塞武装的单向攻击无人机单架成本最多为2000美元。CSIS导弹防御项目研究员沙恩·谢赫（Shaan Shaikh）表示，即使是较大的Shahed-136无人机，价值也不过2万美元。
面对高昂的袭击成本，专家敦促美国国防部寻找低成本的防空方案。美海军分析中心顾问塞缪尔·本德特（Samuel Bendett）认为，美国现在别无选择，从长远来看，降低防御成本至关重要。
弹药库存也是问题
海军专家对CNN表示，无论美军驱逐舰舰长使用什么武器系统，随着任务的增加，他们都面临着成本、库存和有效性方面的考验。专家称，由于胡塞武装的无人机可以大量生产和部署，长期的行动可能将加重美国资源的负担。在显著的成本对比下，美国究竟希望在多大程度上保护商船值得怀疑。
美军在也门周边的军力部署
