中国航母打击群不是美军的翻版:我们有自己的体系,并不比北约差

2024-04-15 15:06     今日头条

中国航母打击群不是美军的翻版:我们有自己的体系,并不比北约差

提到美国的航母编队,过去一般都称之为航母战斗群,不知道从什么时候开始,航母战斗群就变成了航母打击群,缩写也从CVBG变成了CSG。那么,航母战斗群和航母打击群,有什么不同?美国海军的航母打击群,和中国海军的航母编队,又有什么区别呢?

美国的航母战斗群,它是一个常设的固定编制,有固定的编制表,舰艇都是规定好的,你必须有这么多舰艇才能出去作战,如果不够,就叫缺编,或者简编,战斗力就要下降,一些作战任务是执行不了的。那么这种编制是什么时候形成的呢?和很多人想的不一样,美国海军航母战斗群是在冷战后出现的,1995年7月美国海军作战部长发布了第3501.316号指令,专门规定了航母战斗群的编制表,一个航母战斗群,包括一艘航空母舰,一个舰载机飞行联队,一个巡洋舰大队,一个驱逐舰中队,一个补给舰中队和一个核潜艇分队,巡洋舰大队包括2艘提康德罗加,驱逐舰中队一般是2艘斯普鲁恩斯,2艘伯克级,2艘佩里级,核潜艇分队有两艘洛杉矶级攻击型核潜艇。

为什么美国海军会使用这种编制呢?因为能同时兼顾到对地,对空,对海,对潜等多种作战形式。比如对地,舰载机联队的A6E攻击机和F/A-18攻击机就能干,驱逐舰和巡洋舰还有战斧式巡航导弹;对空,提康德罗加上有防空指挥所,任务是指挥航母上2个中队的F-14实施远程拦截,同时还要为各舰上的防空导弹划设火力射界,向主要威胁方向呈扇形展开;反潜,两艘斯普鲁恩斯和两艘佩里,分别组成两条反潜警戒幕,第一警戒幕在主要威胁方向前方15海里处,第二警戒幕在航母左右或者前后两侧5海里处展开,在反潜直升机的配合下展开搜潜作业。

那么,这样的航母战斗群,为什么后来又变成了航母打击群呢?这是因为在2003年4月,美国海军作战部长发布了新的3501.65D号指令,航母战斗群编制被不设固定编制表的航母打击群取代,究其原因,第一是美国海军认为冷战结束了,他面临的威胁开始多元化,再使用航母战斗群这么大的编制,难以适应多种作战的需要,比如打个索马里这样的国家,难道也把航母战斗群派出去?一艘航母加个驱逐舰就够了。第二是斯普鲁恩斯级和佩里级虽然使用年限不长,但是使用强度很高,到了21世纪初,故障很多,出勤率下降,斯普鲁恩斯级后来就逐步退役了,连编制都填不满,再维持战斗群的大编制也没有意义了,于是就取消,代之以航母打击群了。

相比航母战斗群,航母打击群的规模缩小了许多,除了一艘航空母舰,只有一个驱逐舰中队,兵力不固定,视情况调整,在较多的情况下,一般也就一艘提康德罗加和一艘伯克。但是如果面对的对手比较强,比如到中国沿海来,那么军舰数量可能就会多一些,最多的情况下甚至会编入4到5艘伯克和1艘提康,有的时候还会加强盟国的军舰,总而言之,就是取消固定编制,代之以不固定的编成。

那么,相比于美国海军的航母打击群,中国海军的航母编队,是怎么编成的?其实中国海军航母编队,在早期是有大量的试验性编制的,比如在航母编队里编入常规动力潜艇,编入轻型护卫舰,甚至编入两栖登陆舰等等,都是很有益的尝试,但从最近几年的情况看,中国的航母编队,编制越来越趋近于美国海军的航母战斗群,编队除了1艘航空母舰和部署在上面的舰载机,主要会编入两艘055,2艘到4艘052D,2艘054A和1艘综合补给舰,当然,水下大概率还会有1到2艘核潜艇跟着,这其实和美国航母战斗群已经很接近了,055承担类似于提康德罗加的防空指挥功能,052D承担类似于伯克和斯普鲁恩斯的防空和反潜功能,054A除了部分承担内层区域防空,还要兼顾近程反潜,至于补给舰和核潜艇,它们的任务就不用说了。所以,说中国海军的航母编队,某种意义上就是美国海军冷战结束前后阶段,航母战斗群的复刻,也没太大问题。

两国的两种编制,到底孰优孰劣呢?其实这没有一定之规,要看各自面临的任务。中国海军之所以会维持航母战斗群这样的大编制,是因为我国海军对于水面战的要求很高,中国的航空母舰,是要到太平洋上去决战的,至于别的任务,起码在目前不算什么主流,而且绝大多数军舰都是崭新的,也不存在出勤率低下的问题,自然就没有必要选择航母打击群这种灵活编制了,直接编成航母战斗群,打架的时候大家一起上。

而美国海军呢,尽管航母打击群在绝大多数情况下,编队舰艇不多,但是别忘了,它的编制不是固定的,可以根据需要进行增减,要和中国海军对抗,那么就可以编入6艘驱逐舰,去空袭胡塞武装,有1到2艘驱逐舰就够了。所以,对于两国的航母编队,到底哪个战斗力更强这个问题,我们只能说,无论是中国海军的航母战斗群,还是美国海军的航母打击群,都是考虑到自家现实情况,经过了很多实践,所做出的,最适合两国海军面临的作战任务的最优解。

今日关注
更多