美国态度改变的核心在于中国军方的表态。我防长李尚福在谈及台湾问题时强调，绝不承诺放弃使用武力。如果有人胆敢把台湾从中国分裂出去，中国军队不会有丝毫迟疑，不惧任何对手，不管付出多大代价，都将坚决维护国家的主权和领土完整。这句话说得不留余地，为了捍卫祖国统一，解放军不惜一战。而如同布林肯所说，"美国将继续说中国不喜欢听的话、做中国不喜欢的事"，意味着美国不愿意放弃打"台湾牌"，但是美国更不愿意将之升级为冲突。至少在目前阶段，军事部署不够、美国大选在即，美国没有做好和中国开战的准备，所以才急于试探中国在台湾问题上的底线，确定到底什么情况下解放军会果断出手，以实现美国利益最大化。
值得一提的是，如果说美国真的希望促成中美"军方对军方"的对话，但其表态和行动却难以自圆其说。这一点连此次采访的主持人都难以理解，抛出"为何不取消对中国防长的制裁以推动军方直接对话"的质疑。布林肯老调重弹般用"不妨碍接触"予以搪塞，打太极式表态，就是不肯正面回答。美国政府明知在不解除对我防长制裁的前提下，中美军方直接对话没有可能实现，仍然要三番五次借此炒作，不免让人怀疑美国此举的真实目的，到底是真的想促成两军对话，还是只想把中美关系紧张局面"甩锅"中国，给中国扣一个不负责任的帽子？
更何况，美国坚持的"对话至上"的外交原则并不能从根本解决两国关系中的问题。说白了，美国始终不愿承认，中美关系目前危险的前景，主要原因并不在于中美军事交流未恢复。军方对话并没有这样大的神通，足以将中美之间的分歧和冲突风险一笔勾销。中央外办主任王毅曾给布林肯"透题"称，美方需反思导致中美关系陷入严重困难的症结，关键是拿出实际行动来推动两国关系重回正确轨道，将拜登政府承诺落到实处。
