原标题：骗子一人饰八角，大学生上当差点影响毕业
摘要：他们自称离异的女人、不同年级和学科的教师、沈阳的外卖员、南昌的快递员、某校的大学生、八年周刊记者……事实上，这些账号背后都指向同一个人。那些为了学科研究、毕业论文在线上招募访谈对象的学生们，成了被瞄准的"猎物"。
过去三年，线下的一些学术研究受限，转移到线上，也带来了潜在的风险。伪造身份的"骗子"用编造的信息接受访谈，成为论文中"被污染的数据"，有人被骗走生活费，还有人差点耽误毕业。初涉世事的年轻人，正在象牙塔之外，承受社会教给他们的"第一课"。
隐秘而微小的骗局
如果不是点开豆瓣小组的帖子"吃瓜"，小贺不会意外发现，自己也成了那个被骗的人。去年年底，她看到有人讲述"招募访谈被骗"：发帖人挂出了五个微信截图，是同一个人假扮的--他们说话的语气、声音以及对同一个问题的观点都非常相似。
"怎么她截图的微信我也见过？"小贺意识到不对劲。她在欧洲读社科专业的博士，就在一两个月前，为了完成一篇研究平台劳工的论文，在豆瓣和小红书上发布了招募信息，想找一些合适的研究对象。
学生接触的圈子有限，加上之前疫情，线上招募变得普遍。小贺进展顺利，大概是因为80块一个人的访谈费，陆陆续续有十多个人找到她，表达了意愿。
被挂的"骗子"是其中一个访谈对象推荐的同事，那个访谈对象声称做过数据标注工作，对方"很真诚、很有礼貌"，对于这份专业工作中的一些细节也都答上了，比如如何在平台上接任务、工作有哪些具体步骤，还主动提出推荐自己的同事。
招募访谈小组里的避雷帖
小贺从没想过在学术访谈中，存在被骗的可能性。她决定找对方核实一下。"可以提供一下工作证明吗？用于存档保存。"对方发来的不是工作证照片，而是一张网上下载的2D电子名牌，然后马上就撤回了。小贺质问："为什么你推荐的人被曝光是'骗子'？我们受骗的学生准备投诉报警了。"对方拿不出更多证据，也不再回消息。
小贺顿时有点崩溃。耗时三个月收集的20个数据还在她电脑里，其中有5个可能是作废的，作废的还有500块左右的访谈费和介绍费。更让她耿耿于怀的是，浪费了原本宝贵的访谈时间和数据，以及情感上的信任。
