山东一小孩剪发收费138元 妈妈：只给24，最后分文不给，网友：欺负老实人
"凭什么理发不给钱！"山东青岛，一女子带着孩子到理发店理发后，得知要收费138元。可大妈却声称自己只有24元，理发师认为，店里有价格表，是明码标价的，且也同意按照团购价88元结账。但女子声称自己只有24元。理论无果后，女子连24元都不愿意付，就带着孩子离开了。网友们表示："138元单剪确实贵，但大妈一分钱不给，也说不过去！"徐女士是一名理发师，在当地某理发店工作。
事发当天，一名身穿白色上衣、长得很高的男孩声称自己是在网上搜到理发店，并特意带着其母亲来店里理发的。事后徐女士为男孩理发约30-40分钟。
理发结束后，男孩及其母亲都比较满意。可当得知要收费138元后，双方却因价格发生争执。男孩母亲坚持认为，剪个头发就要收费138元，实在太贵了！
但徐女士随即声称，店里是明码标价的！嫌贵可以到别的地方剪，不能剪完后才来嫌价格贵！
双方理论一段时间后，徐女士声称团购价是88元，按照88元付款也行。但男孩的母亲还是不同意，并声称其只有24元，要就要、不要也没办法！
但徐女士坚持认为，自己服务了30-40分钟却只给24元，非常不合理！最终，男孩母亲连24元都没有给，就带着男孩离开了理发店，徐女士非常气愤！
对于这件事网友们有不同的意见：
有人认为，虽然男孩看起来长得很高，但如果单剪要收138元确实太贵了，且单剪也要不了40分钟！
也有人认为，只要明码标价了，嫌贵可以不剪，不能剪完后才来嫌贵，再说一分钱不给肯定说不过去！
还有人认为，明码标价不是挡箭牌！现在很多无良商家，都是说"明码标价"，但实际上是与消费者发生争执后，商家才敢把价格表拿出来说明码标价的！
那么从法律层面来讲，如何评价此事呢？
首先，网友们的质疑也有一定的道理。即商家不能将明码标价流于形式，必须要在消费者消费前主动告知实际收费标准，否则，就侵犯消费者的知情权。
消费者权益保护法第8条规定，消费者有知悉其购买使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
简而言之，明码标价的真正作用是让消费者知道商家的收费标准，让消费者消费得明明白白的。绝对不能事前将价格表放在不显眼的位置，发生争执后才把价格表拿出来说是明码标价的，这说不过去的！
当然，如果商家事前已经主动告知收费标准，或者将价格表放在非常显眼的位置，那就另当别论了！
其次，从民法上讲，徐女士为男孩提供剪发服务，双方实际形成的是承揽合同关系，既然男孩及其母亲均对效果满意，那么代表徐女士已经履行了合同约定义务，这个时候男孩母亲就有支付价款的义务。
民法典第579条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
总而言之，徐女士提供了剪发服务，男孩母亲就有支付价款的义务，这一点是没有争议的。而当双方发生时，一般要先协商解决，协商解决不了可以报警处理，但男孩母亲不能在一分钱不给的情况下，就直接离开了理发店，否则，事情的性质就变了！
最后，治安管理处罚法第26条第3款明确规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可以并处1000元以下罚款。
具体而言，对收费标准有异议，只是民事纠纷。在理发师提供过服务的情况下，一分钱不给，就是属于强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的违法行为，这个时候性质就完全变了，报警处理会被处罚。
有网友认为，如果理发店没有明确告知收费标准，男孩母亲协商无果后可以主动报警或向主管部门举报。但男孩母亲一分钱不给就走了，就难免会让人怀疑她是故意找理由不给钱的了！对此，您怎么看？
