《县委大院》够写实：揭露七大人性生存法则，细节戳中底层干部
凛冬已至，刺骨的寒风猛烈的海浪消纵即逝。
各大卫视的年末影视盛宴轮番刮起追剧热潮，央视一套《县委大院》在一片欢呼中"王炸"出场。怀着振奋人心的心情，刷完前四集，每一处惊喜连连，震惊于戏骨，实力派演员扎实的台词和表演力。
情节真实，人物有血有肉。场面生动接地气，高度展现阶级矛盾，人民与干部的多重纠纷。勇敢披露社会上常见的恶循环现象，大胆折射人情世故，"看病难，存钱难，养家糊口难"
画面感触动人心，彰显时代特征，小人物梅晓歌拖着坚毅身躯操心光明县的生态，财政，医疗，群众上访，居住。每一步精打细算，落实每个计划不慌不慢地开展到位。
比较惊喜，《县委大院》拍出国产剧"缺席"的部分，群像戏精彩，大院各部门之间和气，初出茅庐的"打工人"勤勉刻苦，上进，丢弃青涩面孔，锻炼多年的"百晓生"传授宝典，团结友爱。奋斗一线的"一把手"久经百战，排除异己。
甚为欣慰，故事内核里也有层出不穷，危害众生的病态问题。引发"泡沫经济，贫富差距，安置房改造"。举一个赤裸裸的比喻，一块"朽木"老化成"废木"无人问津，光明县这座危机小镇，改革者没有吃螃蟹，抓瞎的精神，民患民愤堆积如山。
这部剧优点偏多，细致入微地刻画民众求生，"钉子户"干涉法律，顶撞领导，干扰危及个人利益事件。以假乱真，生灵涂炭的干部危害众生，用肉眼一看，都是血淋淋的疼痛案例。
四集一完，有写不尽的感触。不论是哪个层面，任何一个年龄段对牵连的乱象，感慨连连。够写实，够真诚，《县委大院》高境界，揭露七大人性生存法则，细节戳中底层干部。
1 基层官员，官官相护，剿出掺水数据，造假成分
光明县GDP上下浮动，每一年考核内部人员糊弄。这里面的水深，不是一两句话说清， 孰轻孰重，这层利害关系讲不通，无人信服。
从古至今，小县城官员总爱用极端思维贪图钱，美色。有的城区大县城父母官，收了脏钱和高官"暗通款曲"，腐败。对比一下《突围》林满江，童年受尽舅舅舅母的冷眼，长大在舅舅集团无法无天，逍遥快活，隐瞒得癌事实，和首富傅长明狼狈为奸，走向罪恶牢笼。
林满江固然坏，心底油然而生的怨气促生报仇心愿。可他没在锦州市各项数据指标造假，本剧一开头显现不一样的画风，曹县长堵梅晓歌，邀请他吃饭，善意警醒：光明县龙潭虎穴，普通人解决不了内在现状。
曹县长不动声色给梅晓歌打预防针，一字一句陈述蒋新民的罪行。二刷《县委大院》，才清楚这一番忠言逆语，葫芦卖的是什么药。
毋庸置疑，蒋新民谎报数据，拿着光明县硬板产业法兰厂生产的奶牛做赌注，明明只有11头，3头还是黄牛，涂了颜色称之为奶牛。8头奶牛，光明县弄虚作假，报了800头。蒋新民因此沦为庶民，滚出光明县。
翻了百倍，愁坏吕青山。由此看来，说错话的代价，为此蒋县长大喊"冤枉"。毕竟欲加之罪何患无辞，中央巡视组的同志大力整顿恶性风气，蒋县长有苦难言。从那天起，一亿漏洞的窟窿光荣记载。
发展滞后的光明县经济倒退，老百姓办事拖三延四，法兰配业祸患交加。穷人和富人深受其害。
2 平民渴望富裕，政府人员热衷拆迁卖命卖力
一座城市家家户户要想过上等人生活，拆迁是必备方案。不论中途遇上多么煎熬时刻，挺过去必有后路。
福祸相惜，拆迁对有些人而言，是时机，旧房子常年漏雨，如果碰水灾屋檐下的雨滴很可能会大片淹没。对剩余独立派来说，宁愿呆在一个地方安享晚年，也不乐意签名搬新家。
地方政府官员见此情景，一家一户拜访，受群众的气，低声下气妥协。
那么拆迁为何能吸引高层干部召集有战斗力的战员挑大担？
要了解，从古至今，普遍懈怠的一个现状：拆迁重建新家园，是每位老辈坚持的革命主义情怀。反而，"不拆不建"跟不上时代脚步，故步自封的人们只能被淘汰出局。
不可否认，拆迁有利有弊。早拆早住进有烟火味的大房子，但领导们忽视了一种情况，在老屋住久的人轻而易举离开不现实。大环境下，趋向于拆迁的居民身上有辞旧迎新的态度。但是反过来一想：贫困县的"领袖"，难上加难，何出此言。
不配合，和稀泥是最大的难题。很多百姓不信当官，不信市政府，拆迁这块石头压在身上，痛在脸上。在贫困县，没钱，没可持续发展的项目，拆迁工作缓慢进行，到头来致富的梦想化为一张白纸。
若政府拨了一大笔钱，支持拆迁，那么领袖的重心工作做老顽固的功课。期间，要有长远定局，说清拆迁的价值。看到《县委大院》中吕青山的那句：
关起门来说，拆迁问题就像是一把钥匙，有了这把钥匙，县里目前面临的很多财政问题的锁，都能打开。"
暴露了两层意思：第一层，有源源不断的钱，靠拆迁大幅度完工，每个村镇的干部酌量去加入大队伍。第二层，拆迁关系着整个县的发展命脉，随意搪塞，忽悠老百姓那是不明智之举。
