《长安三万里》：一流动画技术，三流剧本？除了诗词，一无是处！
在批评这部动画之前，还是需要把一些话写在前面。
不管我接下来要怎么批评，我都认同《长安三万里》是真诚的，围绕它的任何批评都不应该从动机上进行揣测。
他的选题本身就是一种非常勇敢的尝试，非神话，谈历史，非主流的李白形象。
也看得出追光在这部动画上投入了大量的心血，动画细节做到了顶级的工业标准，凭这点甚至就能值回票价，3小时的时长不管是对于制作难度还是市场来说，都是一次吃力不讨好的尝试。
上面这些前提应该也是豆瓣能开出8分的原因，但这些前提越成立，我对这部片就越感到可惜，甚至心痛。
编剧的剧本是完全对不起上面的这些想象力和心血付出的，在《长安三万里》中，追光魔咒一般的"一流动画技术，三流编剧剧本"的问题，依旧存在。
正文
《长安三万里》的关键词，是大唐，以及大唐之下的诗人们，这是笼统的说法。但这片子的问题就在于，你完全无法再往下用更具体的方式去介绍故事脉络，连概括都很难。
因为这部片子在剧本上，回答不了一个最基本的问题。
你到底想讲什么？
故事从李白高适第一次相识开始，没有具体说年份，但看两人当时都是没名气的弱冠少年，估算应该在公元723年左右，两人20岁上下，然后一直讲到公元765年高适平番乱，中间有40多年的跨度。
这四十多年的历史里，关于大唐，关于这两个人，关于诗歌发生了非常多的事情，还囊括了大唐由盛转衰的转折点，也就是安史之乱。
这么多的事情，作为编剧，选择空间其实是很大的。
你可以讲高适和李白的故事，可以讲李白的生平，可以讲大唐的由盛转衰的历史，你也可以讲诗，讲文学的作用。
这部片里这些好像都有，但什么都不是重点，空有视角，没有注视点，全片只是用流水账的方式，把这40年的故事均等分布，给串成了三个小时。
这弄得我都不知道要怎么写，因为我不知道要把它当什么来看。
当历史和诗歌的科普片？（这种电影类型是否有意义，我本身存疑），但里面充满了对历史戏剧化改编的部分，当电影看不是问题，但当科普就是误导。
当李白的传记？但里面的李白，所有行为都只有结果，没有原因，单薄到不行。
当大唐历史的史诗？但没有什么史诗电影是用流水账来讲故事的。
我想到最后，只能把这三种都写一遍，把它逐一假设成其中之一，再逐一说问题。
一
李白的多元化探索？
我们先来看这部片对李白形象的探索。
电影里李白的形象，做得好的部分是呈现了他教科书里没有的多面性--
一种是性情豪放，喜欢游历、交友和喝酒，才华横溢，这是教科书里写诗的李白。
还有一种是热衷入仕为官，甚至会为了当官，给帝皇写赞美诗，最终差点因此招致杀身之祸，这是教科书里回避的李白。
最后一种是人生后期，入道门，庐山隐居，这是很少被人提及的李白。
电影非常难得的把这三种李白都做了呈现，初衷上应该是好的，但执行上出现了非常大的问题。
这三者各自单看是充满矛盾的，想尽办法为官报国与远游喝酒作诗矛盾，入道门隐居更是和入仕途的决心矛盾。
所以，我们需要注意的是，这三者都是一种"历史结果"，他们中间还发生着大量的事件，是这些事件推动着李白发生各种变化，重点其实不是这些结果，而是中间的事件过程。
我用电影里的某一段来举例大家应该就能明白。
电影里有一段，是仕途不顺的高适收到李白的来信，告知他自己被皇帝重用，上任翰林，要高适来长安为其谋职，结果高适来了之后发现李白喝得烂醉，每日与其他诗人官员在胡姬酒楼饮酒作乐，不思进取，只能苦笑而回。
这一段在历史上是真的，是一系列事件的结果，但动画非常诡异的只呈现了这个最无意义的结果，真正重要的导致李白变成这样的过程直接忽略了。
我大概讲述一下，历史上在那一段戏之前发生了什么。
李白那几年为了能够入仕做官，写了很多相比他平时所作诗歌目的性更强的作品，比如为了谋求官职，为唐玄宗写了两首赞美诗《明堂赋》和《大猎赋》，后者甚至为了投当时痴心道教的玄宗所好，在结尾塞入了道教的宣讲。
还有为了讨好玉真公主，给公主写赞美诗；特意也去结识了已经升任秘书监的贺知章，这一系列行为的目的，就是能让他们为没有考公资格的自己举荐，入朝为官。
最后也确实成功了，在贺知章和玉真公主的举荐下，李白得到面见玄宗的机会，对着玄宗大谈理想抱负，以及对社会国事的看法，玄宗很赞赏其才华，封了他侍奉翰林，但讽刺的是，给他唯一的工作内容，是要他整日给皇上写诗娱乐，陪侍皇帝，就是我们今天说的御用文人。
最后李白因为逐渐厌倦自己这种御用文人的生活，也因为自己抱负无法实现、面对宫中各种谗言的愤懑，最终"始纵酒以自昏秽"，也就是我们在电影里看到的那一段画面（也是因此最终被皇帝赐金放还，在第二年去山东入了道门。）
