美国采取的措施，则是对它有利的就积极推进；对美国不利的，或者是有利于竞争对手的生产方式，美国就开始限制。所以现在看，过去应该说是美国积极推进的全球化，现在看是美国在积极阻止全球化。全球化进程受到挫折，主要来自美国的阻碍。
直新闻：我们注意到，美国商务部长雷蒙德2日仍表态称拒绝在尖端半导体领域同中国合作。从破坏产业链到高科技打压，美方这些以"竞争"为借口的做法，是否违背了两国元首共识？会给有止跌企稳的中美关系带来怎样的影响？
中国现代国际关系研究院研究员 刘军红：美国商务部这样的一些做法和思维，应该说是有悖两国元首会谈提出的合作基本方针。
这样看的话，美国商务部实际上是代表着美国产业相关的一些低级的利益。在高层的政治层面上的合作方向，实际上两国元首已经指明。现在看的话，美国商务部门它有一个私利的考虑。所以从总体上看，美商务部门这样的一些政策措施，依然保持着一个竞争的、摩擦的基本做法。
直新闻：据彭博社报道，美国众议院议长迈克·约翰逊拒绝在国防授权法案中对华投资设限。众议院金融服务委员会主席麦克亨利对设立广泛的投资限制也强烈反对。您如何看美国政坛有关对华商贸、对华设限的分歧与博弈？
中国现代国际关系研究院研究员 刘军红：总体上看，贸易和商业竞争、科技竞争，基本反映了美国国内政治的矛盾，也就是说国内政治实际上是斗争得非常激烈，不仅是两大党派之间的斗争，可能各种利益集团之间，也有竞争。这样看的话，它对中国的一些政策，实际上是反映了当政者和在野者之间的对中国政策的不同看法和做法。实际上反映的是它们内部之间不同的利益。
所以从这一点上看，美国对中国的商贸政策、科技政策，本身反映了美国内政之间根深蒂固的矛盾。所以，我们还需要有所警惕，有所防备。
