《周处除三害》里，阮经天为什么不是周处？
3月1日上映的《周处除三害》，给了不少人惊喜。
该电影讲述了通缉犯陈桂林（阮经天 饰）以为自己罹患肺癌，生命将尽，于是决心效仿周处，在临死之前除掉通缉榜上排在自己前面的两大通缉犯，以期扬名留史。电影上映第三天，票房突破1亿元，豆瓣评分8.2。细节满满的情节，也引来不少网友"拿着显微镜看电影"。
"周处除三害"是什么典故，陈桂林真的成功模仿周处了吗？电影里又有哪些别有深意的细节？
典故里的周处什么样
"周处除三害"出自《晋书》和《世说新语》。
根据《世说新语》版本所言，周处字子隐，吴郡阳羡（今江苏宜兴）人，东吴亡后仕西晋，往西北讨伐氐羌叛乱，最终身亡沙场。周处年少的时候凶悍横暴、任性气盛，被乡里人认为是个祸害，加上义兴江水中有一蛟龙，山里有一跛足老虎，都常常侵凌百姓，于是当地人称之为"三横"，其中以周处最有害。
有人游说周处杀虎斩蛟，其实是盼望"三横"能只剩周处一横。周处也真的这么干了，他杀了老虎，又下水和蛟龙搏斗，蛟龙在江中游了数十里，周处紧跟着它，如此三日三夜过去，大家以为周处也死了，就互相庆祝。
没想到周处真的杀了蛟龙，活了下来，听说乡里人在庆贺，才知道自己在他人眼中也是祸害，于是有了改过自新的想法，但又觉光阴已经虚度，怕自己"终无所成"，最终一高人指点他："古人说，白天学到至理，就算晚上死了也不遗憾，何况你的前途尚可。而且，做人只怕不能立下志向，何必担心美名不能彰显呢？"周处改过自励，"终为忠臣孝子"。
《晋书》的说法和《世说新语》略有不同，《世说新语》里的周处并不知道自己有多坏。按照《晋书》的说法，周处虽也是被他人劝去杀虎搏蛟的，但他知道自己为人所恶并且想改，且周处在去之前，就被父老明确告知"你是三害之一"了，只是在与蛟龙搏斗并胜利之后，周处才知道乡里人有多怨恨害怕自己，然后寻得高人，在劝说之下改过自新。
不管是哪个版本，电影男主陈桂林和周处都是有相似之处的，但也不完全一样。
首先陈桂林本身名列通缉犯榜单第三，说明他确实也为恶不少，若将排名前三的通缉犯称为三害也无不可，这一点和"为乡里所患""暴犯百姓"的周处相似，都是三害之一。不过陈桂林知道自己有行恶事，还被通缉，但《世说新语》的周处看起来并不知道自己有多坏，而是直到乡里人都庆祝自己死了，才后知后觉。
其次，二人行为动机不同。陈桂林杀其他两个通缉犯是以为自己命不久矣，再加上奶奶去世，他的行为可以无所顾忌，为了人过留名，让大家记住自己，才选择去杀其他两个通缉犯，与其说他是为了惩恶扬善，不如说他是为了留下大名，而周处去杀虎搏蛟看起来就是被他人"忽悠"的。
再者，二人背景也不一样。电影中未交代太多陈桂林的家世背景，只呈现陈桂林和奶奶相依为命，可想而知应该是比较普通的。
周处的祖父周宾是三国东吴咨议参军，后转广平太守，周处父亲周鲂是东吴名将，任鄱阳太守，封关内侯。可以说，周处的家庭背景相当不错，而他之所以年少时成为三害之一，甚至可以说三害之首，是因为少年时期缺乏好的引导，加上他原本就身强体壮、舞刀弄枪的，才致横行霸道。
最后二人的结局也大不相同。陈桂林最终被执行死刑，他是否真的如愿留名也难定论。而根据《晋书·周处传》，周处纵然曾经"暴犯百姓"，但仍有改过自新的机会，在幡然醒悟后也确实变了样，变得"励志好学，有文思，志存义烈，言必忠信克己"，最终战死沙场，后人对他的评价也还是有比较积极的一面。
虽然陈桂林嘴上说着周处除三害，但他和周处还是有很多不同的。
猪蛇鸽，痴嗔贪
在电影中，除了周处的典故引人深思之外，三位通缉犯对应的动物也十分耐人寻味。
香港仔身上的纹身是蛇，尊者的纹身是鸽子，陈桂林则去哪儿都戴着一只小猪手表，电影的英文名还是《The Pig the Snake and the Pigeon》。这三种动物有何深意？
在佛教中，猪、蛇、鸽分别代表痴、嗔、贪，这三者被称为"三毒"，会毒害人的身命（肉体）和慧命（心性），是一切烦恼的根本。
图源：《图解地藏经》
具体说来，香港仔身上的蛇，意味着嗔。嗔（梵文Krodha）又叫嗔恚，当欲望不能被满足时，就会产生嗔，具体表现为失去耐心、心胸狭窄，可能对自己的境况不满意而心生怨愤，或因自己遭遇不幸或不公，而对别人或社会产生憎恨等。一说古人认为蛇脾气暴躁，易攻击人，所以代表嗔毒。
电影中香港仔凶狠暴力，让继女小美的母亲替自己去坐牢，自己长期控制、侵犯小美，还因自己调戏小美时，手底下小弟笑了一下，就连用七个啤酒瓶暴揍小弟，确实算得上没耐心、心胸狭窄等。
图源：电影周处除三害官方微博
