发生冲突被刑拘,反击醉汉学生到底是不是正当防卫?律师解读:持续殴打,防卫过度了(2)

2024-04-16 11:23  今日头条

在这个案件里,由于警方未公布视频,所以我们无法判断醉汉到底是哪种攻击行为,但如果醉汉在倒地以后,大学生仍然有持续的殴打行为,那么这种防卫手段确实过度。

反之,如果确如大学生父亲所言的那样,大学生是被脖子掐着窒息的情况下,迫于无奈的挥出一拳,则是毫无疑义的正当防卫行为。

第三,双方之间是否为互殴。日常实践中,互殴与正当防卫行为具有相似性,但需要注意的是,互殴没有谁先动手、谁后动手之分,双方均应当承担责任。

而判断互殴的关键在于,双方哪一方对冲突的升级具有过错。比如虽然是醉汉有错在先,但双方还停留在口角阶段,这时候大学生的行为直接导致双方之间的争执上升到了动手阶段,那么就是典型的互殴行为。

最后,大学生的行为是否构成正当防卫,不能仅凭一腔热血就抛开法律不谈,也不能只谈法律,不考虑大众朴素的社会主义价值观。

今日关注
更多