最新消息，大学生与醉汉冲突事件已提级办理，由多警种成立专案组，并邀请检察机关提前介入监督指导。
很多人认为小超属于见义勇为，因为是在保护女同学时与醉汉发生冲突，其实不准确。根据新闻描述，醉酒男子在栅栏外假装外卖员，骗女同学说是"11点的外卖"，女同学骂了一句后就离开了现场，接着3名醉酒男子在栅栏外挑衅、辱骂。
纵使警方公开学校门口的视频，只要大学生在殴打醉汉的过程中，存在以下几种情况，那就不构成正当防卫，需要承担相应的法律责任。
第一种，如果大学生存在防卫挑拨的行为，那不构成正当防卫。何为防卫挑拨，那就是故意通过言语挑衅、激怒对方殴打自己，而后再以正当防卫为由，趁机对对方实施加害的行为。
通过网传的消息来看，大学生在暑期练过散打，那么大学生是否存在防卫挑拨的行为，应当着重审查。
第二种，醉汉虽然先动手，但危害行为显著轻微，大学生在可以辩识的情况下，直接使用明显的、多余的暴力方式反击，则同样不构成正当防卫。
