发生冲突被刑拘,反击醉汉学生到底是不是正当防卫?律师解读:持续殴打,防卫过度了

2024-04-16 11:23  今日头条

最新消息,大学生与醉汉冲突事件已提级办理,由多警种成立专案组,并邀请检察机关提前介入监督指导。

很多人认为小超属于见义勇为,因为是在保护女同学时与醉汉发生冲突,其实不准确。根据新闻描述,醉酒男子在栅栏外假装外卖员,骗女同学说是"11点的外卖",女同学骂了一句后就离开了现场,接着3名醉酒男子在栅栏外挑衅、辱骂。

纵使警方公开学校门口的视频,只要大学生在殴打醉汉的过程中,存在以下几种情况,那就不构成正当防卫,需要承担相应的法律责任。

第一种,如果大学生存在防卫挑拨的行为,那不构成正当防卫。何为防卫挑拨,那就是故意通过言语挑衅、激怒对方殴打自己,而后再以正当防卫为由,趁机对对方实施加害的行为。

通过网传的消息来看,大学生在暑期练过散打,那么大学生是否存在防卫挑拨的行为,应当着重审查。

第二种,醉汉虽然先动手,但危害行为显著轻微,大学生在可以辩识的情况下,直接使用明显的、多余的暴力方式反击,则同样不构成正当防卫。

今日关注
更多