哈佛大学前校长：我在国会听证会上"陷入精心设计的陷阱"
（观察者网讯）当地时间1月3日，陷入"反犹"风波和"学术不端"风波而辞职的哈佛前校长克洛迪娜·盖伊在《纽约时报》发布专栏文章，称她在去年12月的美国国会听证会上"陷入了精心设计的陷阱"。
在专栏中，这位前校长称，辞职是痛苦但必要的决定。她声称"几周以来，我和我为之奉献职业生涯的机构都受到了攻击。我的性格和智力都受到了质疑。我对抗反犹太主义的承诺受到质疑。我的收件箱里充满了谩骂以及死亡威胁。我被用那个N开头字眼称呼的次数多得我都记不清了。"
她希望在她辞职后，"煽动者将不再有机会进一步利用我的校长职位，破坏哈佛大学自建校以来所秉持的理想：卓越、开放、独立、真理"。
她承认在国会听证会上犯了一个错误。她表示，对于10月7日的袭击，她在最初的回应中应该更明确地指出哈马斯是一个致力于消灭以色列的恐怖组织。然而，在上个月的国会听证会上，她陷入了一个精心设计的陷阱，没有清楚地表达出对犹太人进行种族灭绝的呼吁是令人厌恶且不能被接受的观点。
她在文章中对"学术不端"的指控进行了回应，并坚决否认自己曾经篡改研究成果或窃取他人的成果。
她表示在争议的漩涡中，"真相往往会迅速沦为牺牲品"。因此，她呼吁大家在面对争议时"要更加警惕"，"对文化中最大声、最极端的声音持更为怀疑的态度"。
此前，在当地时间2日，美国哈佛大学前校长克洛迪娜·盖伊宣布在上任仅6个月后将辞去哈佛大学校长一职。约一个月前，包括盖伊在内的哈佛、宾大、麻省理工三大名校校长就校园"反犹"问题出席了国会听证会。
在听证会上，纽约州的共和党代表哈佛毕业生埃莉斯·斯特凡尼克（Elise Stefanik）询问盖伊，"呼吁对犹太人进行种族灭绝"是否违反了"哈佛大学的欺凌和骚扰规定"。盖伊回答说，这"取决于具体情况"，当斯特凡尼克女士再次询问时，她重申了这个表述。
会后，包括盖伊在内的三位校长在会上的表现皆遭抨击。
12月8日，超70名美国两党议员发出联名信，要求这三大美国名校立即罢免学校校长，理由是他们对校长们在听证会上的证词感到不满。宾夕法尼亚大学校长利兹·马吉尔已在上月10日请辞，盖伊则拒绝辞职。
