韩国外交部8月2日表示，三方正在就联合声明的内容进行磋商，但"尚未做出任何决定"。
值得注意的是，拜登明年将再次投身总统大选，拉动两个盟友合作对抗中国是他急需的外交政绩。而对岸田文雄来说，这次会议也将是为福岛核污染水排海问题争取支持的机会。日本外务省已经在宣传，他们将努力防止所谓"处理水"的"假新闻"传播。
反观韩国，尹锡悦似乎对受邀参加会议本身就已感到足够满意，因为这意味着韩国被视为美国的重要合作伙伴。
韩国牙山政策研究所研究员崔恩美提醒尹锡悦，可以利用会晤的机会引起全球对日本核污染水排海问题的更广泛关注，比如在联合声明中明确表明对日本排放计划的担忧，让日本对排放后果负责。
韩国《中央日报》英文版的驻美记者指出，尹锡悦因为受到了邀请而沾沾自喜的情绪在华盛顿着实令人尴尬，希望尹锡悦此行能够为国家取得一些外交成果，而不是招来非议，就像出席了一场奥斯卡颁奖典礼。
长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，美方意图拉韩日两国共登上"印太战车"，构造亚太版北约来围堵中国的祸心，必然会令朝鲜半岛的局势更加脆弱。但美国的算盘，不一定打得响。
因为在合力遏制中国这件事上，美日韩的联合声明或许写做"共同愿景"，但读起来却是"貌合神离"。
首先，美国在东亚地区的军事"优势"或已不复存在。美国兰德公司的最新分析报告称，美国的国防战略和态势已经无力偿债，美国及其盟国不再对技术和能力拥有实质上的垄断。
也就是说，美国对日韩"保护伞"的效力正在下降。
兰德报告截图
而且，日韩实际上根本没有解决的历史问题，使得双边和三边合作脆弱且不可预测。
第三，没有其他国家以与美国相同的方式看待中国，在如何与中国打交道的问题上，日韩有不同于美国的优先选项和态度。
日本"笹川和平财团"分析认为，日韩一直努力与中国保持密切沟通，对失去这个庞大市场持谨慎态度，更愿意采取温和的方式与中国打交道。
去年底，中国外交部发言人毛宁在回应美日韩柬埔寨会谈时强调，国与国之间开展交流合作，应当有助于增进地区国家的相互理解和信任，有助于维护世界和地区的和平稳定，不应针对第三方或损害第三方利益。亚太是合作发展的热土，不是大国博弈的棋盘。有关国家应该顺应时代潮流，摒弃冷战思维，停止搞"小圈子"，防止影响亚太的和平与稳定。
