崇祯皇帝在历史中到底扮演着什么样的角色，世人不应该因为他是明代的最后一位皇帝，而背上"亡国之君"的骂名，自然，也不应该在今天认识到他的远见之后，就将其放到神坛之中。其实，崇祯皇帝虽然非常勤奋，对国家的治理也很上心，也想通过学习西方的先进技术让明代脱胎换骨，但是，他却没有运用一个正确的方法。
这其中的原因，与崇祯皇帝早年没有接受到正规的帝王之术的训练有关，没有张居正这样的大臣来传授他帝王之术，也没有人教导他如何治理一个国家。这一切都源于崇祯皇帝的出身，让他的眼界有了局限性，看不清国家的本质，最终，只能一意孤行。崇祯皇帝上台之后，只看到魏忠贤不好的一面，并没有看到魏忠贤对明代的作用，而将他诛灭也加速了明代的灭亡。
对此，大太监曹化淳就说过"忠贤若在，时事必不至此。"
魏忠贤可杀，但是，宦官体系不可废，东、西厂不可裁撤。崇祯杀魏忠贤之前，至少应该准备好替补的心腹，然而，他并没有，这就好比晁错一样，光了解削藩，但削藩之后的战略部署一点都没有，不拿你祭旗都鬼了。而裁撤东西两厂，导致了文人集团一家独大，同时，文人集团开始清算旧账和排除异己，最终，消耗掉了仅存的大明国力!
所以，崇祯皇帝虽然努力了，但是，他的努力对明代的发展，并没有起到任何积极的作用，反而加快了明代灭亡的速度。
除此之外，奇怪的是，崇祯皇帝的爷爷明神宗朱翊钧，30年没有上朝明代没有灭亡;他的哥哥明熹宗朱由校，只专注于木匠不理朝事明代也没有灭亡。而崇祯皇帝每天从早忙到晚励精图治，明代却毁在了他的手上，最终，自己也在煤山自缢而死。
你说，崇祯皇帝是不是很悲催呢?
参考资料：
【《明史》、《明史·徐光启》、《启祯野乘》】
