唐高宗李治是唐朝第三位皇帝，他的父亲便是大名鼎鼎的唐太宗李世民。唐高宗留给世人的印象是意志软弱，不能有效治理国家，因此才导致了大唐江山易主，女皇武则天篡位。那么唐高宗真的就一无是处吗？答案当然是否定的。
唐高宗即位后勤于政事并继续贯彻唐太宗时期制订的各项制度，在他的治理下，唐朝内部稳定，百姓生活安居乐业。此外，唐高宗在位期间不断开疆拓土，朝先后攻灭了西突厥、百济、高句丽等国家，大唐版图达到巅峰。不过步入中年后的唐高宗身体状况不佳，无法承受过于繁重的朝政事务。在此情况下，他才把治国理政的权力逐步交到皇后武则天手中。然而谁也不会想到，武则天后来竟然会成为中国历史上唯一一位女皇帝。换句话说，如果没有武则天篡唐这件事，唐高宗在历史上盛名恐怕也不会在他的父亲之下。
宋高宗赵构是南宋开国皇帝，不过他给世人留下的印象比唐高宗更差，因为他手上沾染了一件永远洗不干净的血案：杀死岳飞。所以许多人在谈及宋高宗的时候立即将他的名字与昏君联系到了一起。那么宋高宗真的是昏君吗？其实也不尽然。
从杀害岳飞这件事情上来看，宋高宗确实具备昏君潜质。不过在其他方面，宋高宗的表现还是可圈可点的。北宋灭亡后，金军大举南下。在当时一败涂地的环境下，宋高宗能重新组建南宋朝廷其实是一件很不容易的事情。虽然他没能做到驱逐鞑虏，但南宋半壁江山在他的治理下总体发展良好。所以宋高宗有功有过，光用"昏君"两字将他彻底否定并不客观。
