变法本身是好事，再说当时施行的也挺好，所以他根本就不是北宋亡国的根本原因。有人可能又会反驳，那为什么历史中是这么记载的呢？其实我们现在所看到的历史并不一定是真正的历史，历史是由史官记录的，而史官的使命虽然是真实并且详细的记录当代的事情，但是有一些事情也不是他想写就能写的，毕竟还要看上位者的意见。事实上有许多朝代的史书都被多次修改过，直到当政者满意为止。
比如宋神宗时期，史官所写的这些事情一共被修改过五次，从这里就可以知道，如今我们所看到的事实与真实情况相差有多大了。当时王安石变法的时候高太后万分反对，所以在神宗去世之后，她又组织了史官再一次重写神宗时期的实录，在她的受益之下王安石成为了罪人。不过等钦宗亲政之后又变了，他对这个神宗实录万分不满意，因为他本身与高太后有矛盾，所以就完全颠覆了之前的实录，在这一版当中，王安石是一个为国为民的圣人。
不过即便如此，每一次提到北宋灭亡，总有人会提到王安石。为什么这段历史会给大家这样一种印象，那就是王安石好像在其中有这么一点作用，其实这也是有人故意为之，他就是宋高宗。作为一个皇帝，他肯定不想让天下人知道国家是毁在自己手中，所以他必须要给自己找一个背黑锅的人。他想来想去，王安石来当再适合不过了，所以他就自己跑到了南方躲起来，大家就把亡国的矛头对准了当初的宰相。
其实就算不是王安石提出变法，也会有另外一个人来做这个改革者，因为当时宋朝的社会情况必须要做出这种改变。而王安石变法距离北宋灭亡已经几十年的时间，他的影响力根本没有那么大。究其原因，主要还是因为游牧民族的强大与掠夺本性。其实在宋朝建国的时候，辽国就已经地盘很广，并且野心很大了。他们一直在强大自己的力量，并且不断的试探宋朝的情况。等到宋徽宗时期，他们的势力已经达到了顶峰，而徽宗皇帝又整日沉浸在自己的文学创造中，自然让辽国看到了机会。也可以这么说，如果没有王安石的这次变法，北宋亡国的历史可能会被提前或者推后，但是当时的局面却决定了注定会有这么一场灾难。就现在来看王安石当初提出的一些改革措施都是很先进的，只能说，就当时的社会状况来说，这种东西太过先进，所以不太为人所接受，而他也就成为了被选中的替罪羊。
