子婴是谁的后代在历史上一直没有定论，甚至连他的名字是"婴"还是"子婴"都无法确定。之所以出现这个局面，是因为关于子婴的史料记载很少，只集中出现在《史记》中。这边有了三个方面的问题：一是《史记》的说法是否可信；二是《史记》原文是没有断句的，不同的断句就有了不同的解读；三是《史记》的史料来源复杂，不同篇章对子婴身份记载不同。下面介绍下对子婴身份的三种推测。
胡亥侄子说
子婴是胡亥兄长的儿子，这种说法流传最广，但也是可信度最低的。
《史记·秦始皇本纪》中说"二世之兄子公子婴"，意思很明显，子婴或者公子婴是秦二世的兄长之子。有些人进一步发挥，说这个"兄"便是扶苏。后世的著作大多照搬了这个说法，所以流传最广。之所以说这个说法最不可信，一是年龄对不上，二是与史料不符。
