为什么说宋朝是中国文明的巅峰?只是生不逢时,发展快于历史(2)

2024-01-15 07:02     360kuai

另一方面,宋朝的文学,文化和思想也独树一帜,中国传统儒家体系在宋朝迎来了一次彻底的革新。虽然这个革新在未来的发展中,是我们变得更为封建,更为保守,并且对弱势群体,女性,孩子,和下属的摧残更重,但是在提纯理论体系范围内,确实是几春秋战国以后唯一的一次哲学巅峰。

同时唐宋八大家绝大部分也都是宋朝人,而且我们所写到的唐诗宋词以及明清时期的各种小说衍生体,也在宋朝时期诞生,并且从事人文学过渡到了民间文学的这个重要发展时期。在西方这个时期的过渡是文艺复兴。所以很多人也在思考,如果宋朝的历史发展不被打断,或者后来者能够完全继承宋朝的发展脉络,是否文艺复兴也会发生在我们这里?

此外,以四大发明当中的三大发明为主,都诞生或者是成熟于宋朝,还有很多建筑,天文学,哲学。代数,算数,物理化学生物等很多科学的萌芽也都在宋朝。除了我们熟知的宋氏等等其他记载,宋朝整个王朝的历史之外,我们还有一些官僚。对自己的研究方向。而归纳出来的古代科学书籍也在宋朝迎来了一次爆发。虽然现在对于我们没有什么实际用处,但我们也可以看到1000年以前宋朝的这些科技成就并不是我们一厢情愿的想象。

宋朝值得大书特书也最容易被忽视,忽略贬低的便是宋朝的政治文明。中国的政治文明确实有专制的成分,但宋朝之前,大统更多体现的是政治集中中央集权,这是一个十分明显的特点。但是在宋朝以后,皇帝的专制特权开始增多,大范围空前加强。以之后的封建历史才是中央集权皇帝专制,按照正常的发展脉络,宋朝是中国政治文明的发展巅峰,因为皇帝虽然是国家的一把手,而且掌握着国家权力,但是皇帝真正能够决定什么的东西和事件真的不多。

朝堂之上有着丰富而完整的官僚运作体系。虽然它的效率因为分权而饱受诟病,但是这种分权体系确实是中国政治文明的正统发展结果。也是数百年后欧洲才达到的一种政治伦理。但可惜的是,在以军事为绝对发展力量的年代,这些东西对于宋朝而言是亮点,但却不是发展最紧迫的问题。在游牧民族的年代里,军事才是宋朝真正能够保留并发展的唯一要素。

宋朝的军事力量并不弱,但是由于体制的问题,在效率层面有所欠缺,这也是作为一个现代国家的通病。现在每一个国家想要发动战争都是很难的,除了国内的诸多程序要去履行之外,还用受到官僚体型的一部最高决策层以及普通民众的支持与否。这一点宋朝都经历过。但是在一千多年前的那个古代社会里,与宋朝发生过边境争端或者是作战的国家却丝毫不用考虑。但是宋朝由于文明发展,过度繁荣,提前进入了所谓的近现代社会的概念里。所以说只能认为宋朝生不逢时数为可惜。

今日关注
更多