这样看，如果奕訢是皇帝，是不是就可以持续他的改革呢？
有一个老生常谈的问题不能不提，叫做"屁股决定脑袋"，处在皇帝的位子上和大臣的位子上是有本质区别的。
比如奕訢支持曾国藩、李鸿章等督抚，推行洋务运动，很大一部分原因，是他作为一个亲王，可以轻松接触到这些人，听他们的游说，了解他们的思想，从而做出自己的判断，然后旗帜鲜明地予以肯定，大力推行。
可是，作为一个皇帝，情况就完全不一样。向皇帝进谏，言辞有很多讲究，许多话不能直说，不能说透，因为那样可能会犯忌讳。
而皇帝作为天下之主，说好听点要维护自己的公正，说直白点要维持大臣之间的平衡，面对洋务派和守旧派截然不同的观点，皇帝往往只能和稀泥打哈哈。
