关中还有夏侯霸和夏侯玄等人，郭淮也不敢轻举妄动 郭淮早在汉献帝延康元年（220年）就是镇西长史了，黄初二年（221年）又升为雍州刺史。到司马懿发动政变的时候，他在雍州任事已经长达三十年，毫无疑问是雍州的地方实力派。从郭淮之前的经历来看， 他长期为曹魏服务，几乎没有可能直接支持司马氏。而且，郭淮之妻正是王凌之妹，这一层关系也不容忽视。从表面上看，雍州和扬州相去甚远，似乎不会有什么联系。然而在事实上，不管是和郭淮有着姻亲关系的王凌，还是毌丘俭等人，和郭淮都有千丝万缕的联系。两百多年以后，郭淮之弟郭亮的七世孙郭祚在和北魏孝文帝说起郭淮的时候曾说："昔臣先人以通儒英博，唯事魏文。"在郭淮后人的眼里，郭淮的政治态度是没有任何疑问的，郭淮是亲曹的。 文钦《降吴表》： "司马师滔天作逆，废害二主，辛、癸、高、莽，恶不足喻。钦累世受魏恩，乌鸟之情，窃怀愤踊，在三之义，期于弊仆。前与毌丘俭、郭淮等俱举义兵，当共讨师，扫除凶孽，诚臣慺慺愚管所执。 " 这是后来文钦举兵时给东吴的降表，内容非常直白，说自己准备和郭淮一起起兵讨伐司马师，这其实也就说明，文钦平时就和郭淮保持了密切的沟通。 至于关中的夏侯玄和夏侯霸等人，这些都是曹爽的死党，就不用做过多分析了。 北方的并州刺史孙礼，看起来是高平陵之变的同情者，然而他的立场其实和蒋济是类似的，他根本不可能反对魏帝。镇北将军刘靖和征北将军程喜在这种情况下，坚定拥护司马懿的可能性也几乎为零。
孙礼后来并不支持魏晋嬗代 胡三省在给《资治通鉴》做注的时候对曹魏军镇的情况，曾经有过总结性的分析，"魏置征东将军屯淮南，征南将军屯襄、沔以备吴，征西将军屯关、陇以备蜀；征北将军屯幽、并以备鲜卑；皆授以重兵。" 在分析完东、西和北面的情况后，现在看起来可能坚决支持司马懿的，就只剩下征南将军王昶了。王昶虽然是司马懿亲信，然而王昶的态度却受王凌影响，即便王昶铁了心和司马懿一起造反，他身边还有荆州刺史李胜，王昶能起多大作用，实在值得打一个问号。 由此可见，一旦曹爽听取了桓范的建议，在军事上也会呈现出一边倒的局面。从军事的角度观察，司马懿依然没有什么胜算。 结论 司马懿发动高平陵之变，完全是赌博式的行险。他的基本盘面其实非常地小，取胜的关键也是靠着欺骗--既欺骗自己的对手曹爽等人，又欺骗自己的盟友蒋济等人。而他之所以要这样做，其实也是因为实力使然，司马懿不管从合法性还是军事实力上，都处于明显的下风。历史的既成并不等于历史的必然，我们在通过对曹马双方的力量进行对比之后，可以看到在高平陵之变后，曹爽如果能听取桓范的正确意见，迅速南下许昌，利用魏帝的权威和自己合法辅政的身份，号召天下兵马勤王，不管从哪个角度来进行考量，司马懿其实都是没有什么胜算的。
