小结
面对东汉末年以来的通货膨胀，魏吴蜀三国其实在大方向上的手段相同，即铸造新币和流通实物货币，只是侧重点各异：曹魏铸造的是不足量的五铢钱，市场实际依赖实物货币；蜀汉铸大钱，实物货币流通相对较少；吴国介于二者之间，在铸造大钱的决策上异于曹魏，和蜀汉思路相同，同时又比蜀汉有更活跃的实物货币经济。
三国的政策对缓解通货膨胀的作用不大，反而刺激了通货膨胀的加剧。实物货币的流通量和流通范围大增，地位也迅速提高。即便是在通行大钱的巴蜀地区，蜀汉灭亡、匡扶汉室的政治和军事压力消失，也催生了广泛流通的实物货币取代大钱的状况。正如全汉昇先生所言，由于实物货币取代金属货币在市场上处于优势地位，故而"汉末以后,中唐以前,一共五百多年的中古时期，实在是一个自然经济占优势的时代"。
