中东民众兴许是好莱坞电影看多了，深受美国式思维的影响，总以为一场战争就能决定大国兴衰，因此认为俄乌危机是个爆破点，能瓦解二战以后形成的国际秩序--尽管必定代价高昂，但却值得，且无可避免。在他们的想法里，中国不肯派军队去叙利亚清剿ISIS，不肯强势接管黎巴嫩，但在家门口儿打一仗，总愿意来吧？
可是想当然的剧本并没拍出来，中国采取了稳健的立场，这在中东引发了普遍的困惑。及至欧洲和美国要求中国充当调解人，并未得到中国的响应，中东人就更费解了。亲美派舒了一口气，纷纷发文分析，中国出于自身利益，总会考虑维护与美欧的关系，最终别无选择，一定会承担调解人的角色。
拥华派则纳罕：明明可以当上话事儿大佬，登顶的绝佳机会，怎么也拒绝呢？2016年半岛记者采访王毅外长时当面提出的疑问，再度浮了起来：哪怕中国是被迫取代美国而领导世界，她做好准备了吗？阿拉伯世界失望地感到，又一次，她还是没准备好。
3月7日，半岛电视台阿语官网像是为同胞们打气一样，忽然把2019年的一篇旧译文翻出来，挂上首页。那是《大西洋月刊》的一篇长文《中国的意外崛起--北京接近统治世界了吗》，典型的反华文章，胡言乱语，疯疯癫癫，阿拉伯读者却会觉得信息丰富，其中有三点说法尤其让他们听着受用：
歪解"天无二日"，宣扬："（十九世纪时）统一后的德国是'寻求它在太阳下的位置'，与之不同，中国是正在恢复它自己就作为太阳的尊贵地位。"后面又声称龙的努力是在清帝国倒台之后兴绝继往，以及"中央王国"情况太复杂，非一般规律可以预测。
第二天，埃及资深权威报人阿卜杜·马纳姆·赛义德就在《中东报》上发表了《中国和她的光辉太阳》，用标题传播中国自居世界的太阳一说。文中认为，中国已经摆脱了"战略潜伏期"（指从1949年到最近），但是"中央王国"只会采用让她舒适的方式行事，乌克兰危机中，卷入的各方都无力达成本方的意愿，"而中国独自站立在所有这一切的中央，等待着世界向中央王国奔赴而来，并目睹一个适合二十一世纪的、别样的超级大国"。
他是接受了基辛格等人大力宣扬的一套"中央王国论"：中国认为自己位于宇宙中心，拥有无比的优越感，对世界充满轻蔑和冷淡，她绝不会主动与世界交融，却高傲地等着世界投奔向她，所以，永远地，只能是世界朝着"太阳"做单向奔赴，一如当年尼克松与基辛格的破冰行动。
《中国和她的光辉太阳》一文截图
